Сравнительная оценка эффективности отечественных препаратов бакстимс и бензкетозон при лечении кератитов бактериальной этиологии

Aктуальность
Увеличение частоты бактериальных кератитов (в связи с ношение контактных линз, травм, и др.) делает необходимым улучшение качества их лечения. В соответствии с приказом МинЗдравРУз о создании отечественных препаратов, в ТМА разработаны и внедрены новые средства местного производства.

Цель
На основании клинико-лабораторных данных сравнить эффективность отечественных препаратов бензкетозон (Рег. удост. №06-07 ФармКомРУз) и бакстимс (Рег. удост. №01/419/4 ФармКомРУз).

Материал и методы
В исследование включено 54 больных (55 глаз) в возрасте 16-80 лет с диагнозом инфекционно-воспалительный кератит. Больные были подразделены на 3 группы: контрольную (15 глаз), и 2 группы (по 20 глаз). В контрольной группе традиционное лечение, в 1-й основной, данное лечение сочеталось с применением глазной мази бензкетозон в течение 2-3 недель, во 2-й – закапыванием препарата бакстимс. Критерии оценки эффективности лечения: сроки эпителизации, рассасывания инфильтрата роговицы, стерилизации конъюнктивальной полости и исход.

Результаты
Эпителизация произошла в 1-ой основной группе на 5,8±1,7 сутки, во 2-ой на 7,2±0,6, в контрольной – регенерация замедлена до 11,2±1,9; инфильтрат рассасывался на 6,9±0,6, на 7,8±0,8, и на 8,2±0,8 сутки соответственно; полное восстановление прозрачности роговицы в 48,7% 35,2% и 19,3%; помутнения средней интенсивности у 13,5%, 21,5% и 38,7% соответственно. Стерилизация в группе с бакстимсом происходила на 3,3±0,7 сутки, с бензкетозоном на 5,4±0,6, в контроле лишь на 8-е сутки.

Выводы
препарат бензкетозон проявил более активные противоотечные и репаративные свойства, чем бакстимс, но последний имеет выраженные антибактериальные свойства.