Online трансляция


Трансляция симпозиумов в рамках Международного офтальмологического конгресса
Белые ночи
Белые ночи
Санкт-Петербург
29 мая - 2 июня 2017 г. Трансляция проводится из двух залов:
Зал «Стрельна»
Зал «Санкт-Петербург»


Международная конференция по офтальмологии
Восток–Запад
Восток–Запад
Уфа
8 - 9 июня 2017 г.

Партнеры


Valeant thea
Allergan Фокус
santen tradomed
sentiss



Издания


Российская офтальмология онлайн Российская
Офтальмология Онлайн

№ 24 2017
№ 23 2016
№ 22 2016
№ 21 2016
...
Журнал Офтальмохирургия Журнал
Офтальмохирургия

№ 1 2017 г.
№ 4 2016 г.
№ 3 2016 г.
№ 2 2016 г.
...
Журнал Новое в офтальмологии Новое в
офтальмологии

№ 1 2017 г.
№ 4 2016 г.
№ 3 2016 г.
№ 2 2016 г.
...
Российская детская офтальмология Российская
детская офтальмология

№ 1 2017
№ 4 2016
№ 3 2016
№ 2 2016
...
Современные технологии в офтальмологии Современные технологии
в офтальмологии

№ 1 2017
№ 5 2016
№ 4 2016
№ 3 2016
...
Восток – Запад Восток - Запад.
Точка зрения

Выпуск 4. 2016
Выпуск 3. 2016
Выпуск 2. 2016
Выпуск 1. 2016
...
Новости глаукомы Новости
глаукомы

№1 (41) 2017
№1 (37) 2016
№1 (33) 2015

....
Мир офтальмологии Мир офтальмологии
№1 (33) Март 2017
№ 6 (32) Декабрь 2016
№ 5 (31) Октябрь 2016
№ 3 (29) Июнь 2016
....


facebooklogo     youtubelogo



Сборники статей


 Реферат RUS  Реферат ENG  Литература  Полный текст

Роль симптоматической витрео-макулярной адгезии в патогенезе макулярного отека после факоэмульсификации


1Офтальмологическая клиника «Хирургия глаза»

     Исследования сетчатки методом оптической когерентной томографии высокого разрешения показали, что симптоматическая витрео-макулярная адгезия (сВМА) играет существенную роль в возникновении макулярной патологии [1, 4, 5, 9, 10].

    Цель – описать клинические случаи развития макулярного отека у пациентов, перенесших факоэмульсификацию, и оценить роль сВМА в его развитии.

    Клинический случай № 1.

    Пациентка Р., 69 лет, поступила на плановую ФЭК с жалобами на снижение остроты зрения обоих глаз. МКОЗ при поступлении: OD=0,4 shp – 2,5 дптр = 0,5; OS=0,5 shp+2,0 дптр=0,7. ВГД: OD=15 мм рт.ст., OS=17 мм рт.ст. После проведения клинического обследования поставлен диагноз: OU – неполная осложненная катаракта.

    29.08.2015 г. амбулаторно выполнена ФЭК правого глаза с имплантацией ИОЛ +26,5 D AcrySof IQ. Операция и послеоперационное течение - без осложнений. На следующий день после операции острота зрения 0,8, не корр. Пациентка полностью удовлетворена результатом операции. Назначены в инстилляциях антисептики, стероидные и нестероидные препараты. Осмотрена на 3, 14, 30-й дни – послеоперационное течение благоприятное.

    Обратилась 29.10.2015 г. (2 мес. после операции) с жалобами на резкое снижение остроты зрения и появление искажений в поле зрения. Пациентке было проведено полное клиническое обследование. МКОЗ OD=0,3 не корр; OS=0,5 shp+2,0 дптр = 0,6. На ОКТ правого глаза диагностирована сВМА: резко выраженная конусовидная деформация макулярного профиля; задняя гиалоидная мембрана (ЗГМ) локально плотно сращена с поверхностью сетчатки в центральных отделах макулы на протяжении 388 мкм, на остальном протяжении ЗГМ полностью отслоена от поверхности сетчатки. Утолщение сетчатки в фовеолярной зоне – 372 мкм, объем макулярной области – 14,44 мм³. Выраженный кистозный отек сетчатки во всех слоях макулярной области, в наружных отделах сетчатки грубая деформация и прерывистость линий ELM, IS/OS и мембраны Вирхова (рис. 1). На ОКТ левого глаза также диагностирована сВМА: небольшая деформация макулярного профиля за счет адгезии ЗГМ с сетчаткой в проекции фовеа на протяжении 115 мкм, на остальном протяжении ЗГМ полностью отслоена от сетчатки. Утолщение сетчатки в фовеолярной зоне – 236 мкм, объем макулярной области – 12,46 мм³, легкий отек сетчатки; наружные отделы сетчатки без патологии – линии ELM, IS/OS и мембрана Вирхова сохранены.

    Пациентке поставлен диагноз: OD – симптоматическая витрео-макулярная адгезия, осложненная тракционной кистозной макулопатией, артифакия. OS – симптоматическая витрео-макулярная адгезия, осложненная тракционной макулопатией, неполная осложненная катаракта. Назначены нестероидные противовоспалительные капли Nepafenac 0,1% (Alcon) 2 раза в день, еженедельные парабульбарные инъекции дипроспана № 3. Динамическое наблюдение и еженедельный ОКТ-контроль показали быстро наступившую положительную динамику в течении заболевания: повысилось зрение, уменьшились искажения, ОКТ-исследования показывали динамичное уменьшение отека. Левый глаз оставлен под наблюдением.

    Контрольное обследование 26.11.2015 г. (3 мес. после операции): жалоб нет, МКОЗ OD=0,6 не корр; OS=0,5 shp+2,0 дптр=0,6. На ОКТ правого глаза сВМА уменьшилась по протяженности, активное восстановление макулярного профиля, толщина сетчатки уменьшилась до 301 мкм, объем макулярной области – 14,20 мм³, значительно редуцировался отек сетчатки, большая часть кист исчезла, хорошая динамика со стороны заднего отрезка глаза – восстановление анатомических линий ELM, IS/OS и мембраны Вирхова (рис. 2). На ОКТ левого глаза изменения прежние.

    Контрольный осмотр 20.02.2016 г. (6 мес. после операции): жалоб нет, МКОЗ OD=0,9 не корр; OS=0,5 shp+2,0 дптр=0,6. На ОКТ правого глаза сВМА сократилась до точечной фиксации; практически полное восстановление макулярного профиля; толщина сетчатки – 278 мкм, объем макулярной области достиг 12,04 мм³, легкий отек сетчатки в макулярной области, кисты сетчатки полностью исчезли, полностью восстановились анатомические линии ELM, IS/OS и мембрана Вирхова (рис. 3). Динамики на ОКТ левого глаза нет. Продолжено динамическое наблюдение.

    Клинический случай № 2.

     Пациентка В., 59 лет, поступила на плановую ФЭК с жалобами на снижение остроты зрения обоих глаз. МКОЗ при поступлении: OD=00,6 shp – 2,0 дптр=0,3; OS=0,1 shp – 2,0 дптр = 0,9. ВГД: OD=17 мм рт.ст., OS=16 мм рт.ст. На основании проведенного клинического обследования поставлен диагноз: OU – неполная осложненная катаракта, миопия слабой степени.

    06.09.2015 г. амбулаторно выполнена ФЭК правого глаза с имплантацией ИОЛ +16,5 D AcrySof IQ. Операция и послеоперационное течение - без осложнений. На следующий день после операции острота зрения 0,9 не корр. Назначены инстилляции антисептиков, стероидных и нестероидных препаратов. Осмотрена через 3, 14, 30 дней – послеоперационное течение гладкое, зрение сохраняется высоким.

    16.10.2015 г. (40-й день после операции) обратилась с жалобами на резкое снижение остроты зрения и появление искажений в поле зрения. МКОЗ: OD = 0,2 не корр; OS=0,1 shp – 2,0 дптр=0,9. На ОКТ правого глаза признаки сВМА: резко выраженная конусовидная деформация макулярного профиля, ЗГМ плотно сращена с поверхностью сетчатки в центральных отделах макулы на протяжении 475 мкм, на остальном протяжении ЗГМ полностью отслоена от поверхности сетчатки; утолщена сетчатка в фовеолярной зоне – 422 мкм, объем макулярной области – 12,35 мм³. Ретинальные изменения: выраженный кистозный отек сетчатки, ее утолщение и локальная отслойка нейроэпителия, грубая деформация и прерывистость анатомических линий ELM, IS/OS и мембраны Вирхова. На ОКТ левого глаза ЗГМ плотно прилежит к поверхности сетчатки на всем протяжении макулярной области, на остальном протяжении ЗГМ полностью отслоена, макулярный профиль не нарушен.

    Был поставлен диагноз: OD – симптоматическая витрео-макулярная адгезия, осложненная тракционной кистозной макулопатией, артифакия. OS – бессимптомная витреомакулярная адгезия, неполная осложненная катаракта, миопия слабой степени. Назначено лечение, аналогичное проведенному первой пациентке, с еженедельным контролем. Пациентка с первых дней лечения отметила улучшение – повысилась острота зрения и уменьшились искажения.

    Полное обследование 16.11.2015 г. (2 мес. после операции): жалоб нет, МКОЗ OD=0,8 не корр. На ОКТ правого глаза отмечена положительная динамика. Левый глаз без динамики.

    Контрольный осмотр 22.01.2016 г. (4 мес. после операции): жалоб пациентка не предъявляет. МКОЗ OD=1,0. На ОКТ правого глаза признаки сВМА отсутствуют: ЗГМ полностью отслоена от поверхности ВПМ, полное восстановление макулярного профиля, толщина сетчатки – 273 мкм, объем макулярной области – 7,48 мм³, полное восстановление анатомических линий ELM, IS/OS и мембраны Вирхова. Левый глаз без динамики.

    Результаты и обсуждение. Несмотря на серьезные успехи, достигнутые в технологии ФЭК, имеется и отрицательное воздействие этой операции на витрео-макулярный интерфейс [2], что приводит к развитию МО у 0,3-0,5% пациентов [3, 7]. Патогенез этого осложнения многофакторный и остается до сих пор предметом дискуссий. Однако в последние годы все больше исследователей поддерживают тракционную теорию развития МО после ФЭК [3, 6, 10]. Проведенными ранее исследованиями было установлено, что у пациентов после ФЭК задняя отслойка стекловидного тела (ЗОСТ) возникает значительно чаще, чем у пациентов без операции [9]; Ripandelli G. (2007) диагностировал ЗОСТ после ФЭК у 75,88% пациентов [8]. При этом, безусловно, большую опасность представляет не полная отслойка ЗГМ, а сВМА, при которой сохраняется локальная плотная адгезия ЗГМ с макулярной областью. По наблюдениям Руденко В.А. (2015), локальная адгезия ЗГМ в макулярной области была диагностирована у 74,1% пациентов с МО после ФЭК [3]. Другим провоцирующим фактором развития МО являются колебания ЗГМ, достигающие 100-150 мкм, из-за значительных перепадов внутриглазного давления в процессе ФЭК (Заболотний А.Г. с соавт., 2015).

    В наших клинических наблюдениях у обеих пациенток в день обращения с жалобами на резкое снижение остроты зрения после операции ФЭК на ОКТ была диагностирована сВМА, протяженностью 388 и 475 мкм, с выраженным тракционным компонентом. Интраоперационные колебания стекловидного тела в процессе ФЭК у наших пациенток привели к усилению тракционного компонента с ВМА и формированию выраженных макулярных изменений – макулярному отеку и кистозных полостей. Исследования отечественных и зарубежных авторов подтверждают, что именно протяженность и характер фиксации сВМА, направленность и мощность тракционных сил ее приводят к поражению макулярной области [4, 9, 10]. У наблюдаемых нами пациенток положительную роль в благоприятном исходе сыграло своевременное обращение и вовремя начатое лечение, что позволило добиться хороших функциональных и анатомических результатов (полное отслоение ЗГМ и устранение тем самым сВМА).

    Выводы

    1. В патогенезе развития макулярного отека после ФЭК существенную роль играет исходная симптоматическая витрео-макулярная адгезия.

    2. Выраженные колебания стекловидного тела вследствие перепадов внутриглазного давления в процессе ФЭК усиливают тракционный компонент симптоматической витрео-макулярной адгезии и могут способствовать развитию макулярного отека.

    3. Своевременное консервативное лечение может привести к полному отслоению ЗГМ и устранению симптоматической витрео-макулярной адгезии с положительным анатомическим и функциональным результатом.


Страница источника: 48-51

Новые технологии в контактной коррекции.  В рамках  Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии в офтальмологии - 2017»Новые технологии в контактной коррекции. В рамках Всеросси...

Новые технологии в офтальмологии -  2017 Всероссийская научно-практическая конференция Новые технологии в офтальмологии - 2017 Всероссийская научн...

XVI Всероссийская школа офтальмологаXVI Всероссийская школа офтальмолога

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2017»Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Современные тех...

Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2017 ХV Научно-практическая конференция с международным участиемСовременные технологии лечения витреоретинальной патологии -...

«Живая хирургия» в рамках конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2017»«Живая хирургия» в рамках конференции «Современные технологи...

Роговица I. Ультрафиолетовый кросслинкинг роговицы в лечении кератоэктазий Научно-практическая конференция с международным участиемРоговица I. Ультрафиолетовый кросслинкинг роговицы в лечении...

Сателлитные симпозиумы в рамках ХIV ежегодного конгресса Российского глаукомного обществаСателлитные симпозиумы в рамках ХIV ежегодного конгресса Рос...

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016Сателлитные симпозиумы в рамках конференции Современные техн...

«Живая» хирургия в рамках конференции Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016«Живая» хирургия в рамках конференции Современные технологии...

Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016Современные технологии катарактальной и рефракционной хирург...

Сателлитные симпозиумы в рамках IX Российского общенационального офтальмологического форумаСателлитные симпозиумы в рамках IX Российского общенациональ...

На стыке науки и практикиНа стыке науки и практики

Федоровские чтения - 2016 XIII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участиемФедоровские чтения - 2016 XIII Всероссийская научно-практиче...

Актуальные проблемы офтальмологии XI Всероссийская научная конференция молодых ученыхАктуальные проблемы офтальмологии XI Всероссийская научная к...

Восток – Запад 2016 Научно-практическая конференция по офтальмохирургии с международным участием Восток – Запад 2016 Научно-практическая конференция по офтал...

Белые ночи - 2016 Сателлитные симпозиумы в рамках Международного офтальмологического конгресса Белые ночи - 2016 Сателлитные симпозиумы в рамках Международ...

Невские горизонты - 2016 Научная конференция офтальмологовНевские горизонты - 2016 Научная конференция офтальмологов

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции офтальмологов «Невские горизонты - 2016»Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции офтальмо...

Новые технологии в офтальмологии 2016 Всероссийская научно-практическая конференция Новые технологии в офтальмологии 2016 Всероссийская научно-п...

Витреоретинальная хирургия. Макулярный разрывВитреоретинальная хирургия. Макулярный разрыв

Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2016 ХIV Научно-практическая конференция с международным участиемСовременные технологии лечения витреоретинальной патологии -...

Совет экспертов, посвященный обсуждению первого опыта использования новой офтальмологической системы CENTURION®Совет экспертов, посвященный обсуждению первого опыта исполь...

HRT/Spectralis* Клуб Россия 2015 – технология, ставшая незаменимой!HRT/Spectralis* Клуб Россия 2015 – технология, ставшая незам...

Три письма пациента. Доказанная эффективность леченияТри письма пациента. Доказанная эффективность лечения

Синдром «сухого» глаза: новые перспективыСиндром «сухого» глаза: новые перспективы

Многоликий синдром «сухого» глаза: как эффективно им управлять?Многоликий синдром «сухого» глаза: как эффективно им управлять?

Прошлое... Настоящее! Будущее?Прошлое... Настоящее! Будущее?

Проблемные вопросы глаукомы IV Международный симпозиумПроблемные вопросы глаукомы IV Международный симпозиум

Секундо В. Двухлетний личный опыт с линзами AT Lisa Tri и AT Lisa Tri ToricСекундо В. Двухлетний личный опыт с линзами AT Lisa Tri и AT...

Инновации компании «Алкон» в катарактальной и рефракционной хирургииИнновации компании «Алкон» в катарактальной и рефракционной ...

Применение устройств HOYA iSert Toric. Применение торических ИОЛ HOYA iSert Toric в рефракционной хирургии катарактыПрименение устройств HOYA iSert Toric. Применение торических...

Рейтинг@Mail.ru