Реферат RUS  Реферат ENG  Литература  Полный текст

Результаты построения кривой расфокусировки сферическими отрицательными линзами


1----------

     Одним из основных методов оценки эффективности бинокулярной коррекции является построение кривой расфокусировки путем постепенного добавления рассеивающих сферических очковых линз с шагом 0,25 дптр (от -0,25 до -3,0 дптр) и использования стандартных оптотипов (Головина-Сивцева) для проверки ОЗ.

    Расфокусировка изображения рассеивающими линзами у пациентов с монофокальными интраокулярными линзами вызывала постепенное снижение остроты зрения вдаль, которое коррелировало с увеличением силы отрицательной сферической линзы. Это связано с тем, что изображение удаленного объекта начинает приближаться и постепенно оказывается в ближнем фокусе. Расфокусировка стеклами:

    • от -0,25 до -0,75 дптр позволяет оценить зрение вдаль

    • от -1,0 до -1,75 дптр позволяет оценить зрение на промежуточном расстоянии 0,66 – 1м

    • от -2,0 до -3,0 дптрпозволяет оценить зрение в близи на расстоянии 0,33-0,45м

    Расфокусировку сферическими отрицательными линзами проводили монокулярно и бинокулярно. По результатам исследования строились диаграммы. Результаты представлены на рисунках 1–5.

    На представленном рисунке 1 видно, что при расфокусировке сферическими отрицательными линзами в подгруппе А (степень анизометропии не превышает -0,5 дптр) наблюдалось постепенное плавное снижение остроты зрения, при этомбинокулярная ОЗ превышала монокулярные значения при всех уровнях расфокусировки.

    На рисунке 2 представлены кривые полученные при последовательной расфокусировке ведущего, парного глаза и бинокулярно.Значения ОЗ ведущего глаза плавно уменьшались с увеличением диоптрийной силы расфокусированного ряда, а острота зрения на парном глазу с миопической рефракцией постепенно увеличивалась, пик приходился на стекло -0,75 дптр, соответствующий величине анизометропии в подгруппе, далее следовало постепенное снижение остроты зрения. Бинокулярные значения остроты зрения превалировали над монокулярными значениями, а при расфокусировке стеклами -0,5 дптр и -0,75 дптр отмечался наибольший подъем значений и наилучшая ОЗ соответственно.

     На рисунке 3 представлена расфокусировка сферическими отрицательными линзами в подгруппе В (степень анизометропии от -1,25 до 1,75 дптр) где наблюдалось постепенное плавное снижение остроты зрения на ведущем глазу. Линия, соответствующая расфокусировке глаза с миопической рефракцией постепенно увеличивает свои значения, максимальные значения остроты зрения отмечались при расфокусировке стеклом -1,5 дптр, после чего значения начинали уменьшаться. Бинокулярные значения превосходили монокулярные данные при использовании всей линейки стекол расфокусировки, при бинокулярном использовании стекол от -0,25 дптр до -0,75 дптр отмечалось снижение остроты зрения, далее данные возрастали вместе с значениями остроты зрения глаза с миопической рефракцией, максимальные показатели отмечались при расфокусировке -1,75 дптр, затем значения остроты зрения плавно уменьшались.

    На рисунке 4 представлены кривые, полученные при последовательной расфокусировке ведущего, парного глаза и бинокулярно в подгруппе Г (степень анизометропии от -2,0 до -3,25 дптр). Значения ОЗ ведущего глаза плавно уменьшались с увеличением диоптрийной силы расфокусированного ряда. Данные парного глаза с миопической рефракцией с увеличением диоптрийной силы стекол расфокусировки постепенно увеличивали свои значения, наибольшие значения отмечались при расфокусировке стеклами -2,0 и -2,25 дптр, затем данные ОЗ начинали снижаться. Бинокулярные значения в подгруппе Г соответствали данным остроты зрения ведущего глаза в промежутке от -0,25 до -1,0 дптр, затем данные соответствовали показателям парного глаза с миопической рефракцией в промежутке от -1,25 до -1,5 дптр.Бинокулярные значения остроты зрения превышали монокулярные только после расфокусировки -1,75 дптр.

    На рисунке 5 представлена бинокулярная расфокусировка сферическими отрицательными линзами во всех подгруппах. Функциональные значения остроты зрения в подгруппе А (степень анизометропии не превышала -0,5 дптр) плавно уменьшались с увеличением диоптрийной силы расфокусированного ряда. В подгруппе Б (степень анизометропии от -0,75 до -1,0 дптр) сначала отмечался подъем показателей остроты зрения (расфокусировка стеклом -0,5 дптр), затем постепенное уменьшение показателей с увеличением расфокусировки. В подгруппе В (степень анизометропии от -1,25 до -1,75 дптр),от -0,25 дптр до -0,75 дптр отмечалось снижение остроты зрения, далее данные возрастали, при расфокусировке стеклом -1,5 отмечались наиболее высокие значения остроты зрения, затем следовало постепенное снижение функциональных показателей остроты зрения с увеличением диоптрийной силы расфокусировки. В подгруппе Г (степень анизометропии от -2,0 до -3,25 дптр) при расфокусировке стеклами от -0,25 до -1,25 дптр отмечали снижение ОЗ, затем наблюдался плавный подъем функциональных показателей, максимальные значения отмечались при расфокусировке стеклом -2,25 дптр, затем происходило постепенное снижение ОЗ.

    В результате проведенного исследования расфокусировки сферическими отрицательными линзами при различных величинах анизометропии были выявлены следующие закономерности:

     • Кривая расфокусировки показывает, что бинокулярные значение ОЗ превышает как данные ведущего глаза так и парного с миопической рефракцией (эффект суммации). Эффект суммации объясняется увеличением функциональных показателей за счет слияния изображений, полученных от каждого глаза.(Рис 1–4)

    • Расфокусировкапоказывает, что при использовании стекол -0,5 и -0,75 дптр, что соответствует зрению вдаль, бинокулярная острота зрения во всех группах достоверно не отличается ( p> 0,05)(Рис 5)

    • При увеличении степени расфокусировки от -1,0 до -1,75 дптр, что соответствует промежуточному расстоянию (0,66 - 1м), наибольшие значения остроты зрения отмечаются в подгруппе В (анизометропия от – 1,25 до -1,75 дптр) и составляет 0,86±0,15; во всех остальных подгруппах наблюдаются более низкие функциональные показатели остроты зрения соответственно в подгруппе А – 0,42±0,15 в подгруппе Б– 0,56±0,13 в подгруппе Г – 0,5±0,09 ( p< 0,05)

    • На близком расстоянии 0,33 – 0,45 м, расфокусировка сферическими отрицательными линзами в диапазоне от – 2,0 до -3,0 дптр наибольшие показателиОЗ отмечались в подгруппе Г (анизометропия от - 2,0 до -3,25 дптр) и составили0,88±0,16. В подгруппе А,Б отмечались более низкие функциональные показатели ОЗ и составили 0,13±0,12, и 0,2±0,14 соответственно. Разница между показателями подгрупп А, Б и Г, В статистически достоверна (p<0.05). Разница между показателями подгруппы В (0,75±0,15) и подгруппы Г статистически недостоверна. (p>0,05).


Страница источника: 44

Федоровские чтения - 2017 Сателлитные симпозиумы в рамках XIV Всероссийской научно-практической конференцииФедоровские чтения - 2017 Сателлитные симпозиумы в рамках XI...

Восток – Запад 2017 Международная научно-практическая конференция по офтальмологииВосток – Запад 2017 Международная научно-практическая конфер...

Белые ночи - 2017 Сателлитные симпозиумы в рамках Международного офтальмологического конгресса Белые ночи - 2017 Сателлитные симпозиумы в рамках Международ...

Новые технологии в контактной коррекции.  В рамках  Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии в офтальмологии - 2017»Новые технологии в контактной коррекции. В рамках Всеросси...

Новые технологии в офтальмологии -  2017 Всероссийская научно-практическая конференция Новые технологии в офтальмологии - 2017 Всероссийская научн...

XVI Всероссийская школа офтальмологаXVI Всероссийская школа офтальмолога

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2017»Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Современные тех...

Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2017 ХV Научно-практическая конференция с международным участиемСовременные технологии лечения витреоретинальной патологии -...

«Живая хирургия» в рамках конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2017»«Живая хирургия» в рамках конференции «Современные технологи...

Роговица I. Ультрафиолетовый кросслинкинг роговицы в лечении кератоэктазий Научно-практическая конференция с международным участиемРоговица I. Ультрафиолетовый кросслинкинг роговицы в лечении...

Сателлитные симпозиумы в рамках ХIV ежегодного конгресса Российского глаукомного обществаСателлитные симпозиумы в рамках ХIV ежегодного конгресса Рос...

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016Сателлитные симпозиумы в рамках конференции Современные техн...

«Живая» хирургия в рамках конференции Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016«Живая» хирургия в рамках конференции Современные технологии...

Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016Современные технологии катарактальной и рефракционной хирург...

Сателлитные симпозиумы в рамках IX Российского общенационального офтальмологического форумаСателлитные симпозиумы в рамках IX Российского общенациональ...

На стыке науки и практикиНа стыке науки и практики

Федоровские чтения - 2016 XIII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участиемФедоровские чтения - 2016 XIII Всероссийская научно-практиче...

Актуальные проблемы офтальмологии XI Всероссийская научная конференция молодых ученыхАктуальные проблемы офтальмологии XI Всероссийская научная к...

Восток – Запад 2016 Научно-практическая конференция по офтальмохирургии с международным участием Восток – Запад 2016 Научно-практическая конференция по офтал...

Белые ночи - 2016 Сателлитные симпозиумы в рамках Международного офтальмологического конгресса Белые ночи - 2016 Сателлитные симпозиумы в рамках Международ...

Невские горизонты - 2016 Научная конференция офтальмологовНевские горизонты - 2016 Научная конференция офтальмологов

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции офтальмологов «Невские горизонты - 2016»Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции офтальмо...

Новые технологии в офтальмологии 2016 Всероссийская научно-практическая конференция Новые технологии в офтальмологии 2016 Всероссийская научно-п...

Витреоретинальная хирургия. Макулярный разрывВитреоретинальная хирургия. Макулярный разрыв

Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2016 ХIV Научно-практическая конференция с международным участиемСовременные технологии лечения витреоретинальной патологии -...

Совет экспертов, посвященный обсуждению первого опыта использования новой офтальмологической системы CENTURION®Совет экспертов, посвященный обсуждению первого опыта исполь...

HRT/Spectralis* Клуб Россия 2015 – технология, ставшая незаменимой!HRT/Spectralis* Клуб Россия 2015 – технология, ставшая незам...

Три письма пациента. Доказанная эффективность леченияТри письма пациента. Доказанная эффективность лечения

Синдром «сухого» глаза: новые перспективыСиндром «сухого» глаза: новые перспективы

Многоликий синдром «сухого» глаза: как эффективно им управлять?Многоликий синдром «сухого» глаза: как эффективно им управлять?

Прошлое... Настоящее! Будущее?Прошлое... Настоящее! Будущее?

Проблемные вопросы глаукомы IV Международный симпозиумПроблемные вопросы глаукомы IV Международный симпозиум

Секундо В. Двухлетний личный опыт с линзами AT Lisa Tri и AT Lisa Tri ToricСекундо В. Двухлетний личный опыт с линзами AT Lisa Tri и AT...

Инновации компании «Алкон» в катарактальной и рефракционной хирургииИнновации компании «Алкон» в катарактальной и рефракционной ...

Применение устройств HOYA iSert Toric. Применение торических ИОЛ HOYA iSert Toric в рефракционной хирургии катарактыПрименение устройств HOYA iSert Toric. Применение торических...

Рейтинг@Mail.ru