Online трансляция


Всероссийская научно-практическая конференция
Новые технологии в офтальмологии
Новые технологии в офтальмологии
Казань, 13-14 апреля 2017 г.



Межрегиональный круглый стол
Лечение синдрома «сухого глаза»: от поликлиники до высоких технологий
Лечение синдрома «сухого глаза»: от поликлиники до высоких технологий
Новосибирск, 19 апреля 2017 года с 12:00 до 14.00 по Московскому времени

Партнеры


Valeant thea
Allergan Фокус
santen tradomed
sentiss



Издания


Российская офтальмология онлайн Российская
Офтальмология Онлайн

№ 24 2017
№ 23 2016
№ 22 2016
№ 21 2016
...
Журнал Офтальмохирургия Журнал
Офтальмохирургия

№ 4 2016 г.
№ 3 2016 г.
№ 2 2016 г.
№ 1 2016 г.
...
Журнал Новое в офтальмологии Новое в
офтальмологии

№ 4 2016 г.
№ 3 2016 г.
№ 2 2016 г.
№ 1 2016 г.
...
Российская детская офтальмология Российская
детская офтальмология

№ 4 2016
№ 3 2016
№ 2 2016
№ 1 2016
...
Современные технологии в офтальмологии Современные технологии
в офтальмологии

№ 1 2017
№ 5 2016
№ 4 2016
№ 3 2016
...
Восток – Запад Восток - Запад.
Точка зрения

Выпуск 4. 2016
Выпуск 3. 2016
Выпуск 2. 2016
Выпуск 1. 2016
...
Новости глаукомы Новости
глаукомы

№1 (41) 2017
№1 (37) 2016
№1 (33) 2015

....
Мир офтальмологии Мир офтальмологии
№1 (33) Март 2017
№ 6 (32) Декабрь 2016
№ 5 (31) Октябрь 2016
№ 3 (29) Июнь 2016
....


Сборники статей


 Реферат RUS  Реферат ENG  Литература  Полный текст

Ретроспективный сравнительный анализ функциональных результатов


1----------

     Для выявления оптимальной степени анизометропии обеспечивающей высокое зрение на различных расстояниях, на первом этапе исследования проводили ретроспективный сравнительный анализ клинико-функциональных результатов, полученных у пациентов после факоэмульсификации катаракты и билатеральной коррекции афакии монофокальными ИОЛ.

    Из исследования исключали пациентов с:

    -величиной роговичного астигматизма более 0,5 дптр;

    -аксиальной длинной глаза менее 23,0 и более 25,0 мм;

    -псевдоэксфолиативным синдромом;

    -дефектами связочного аппарата хрусталика;

    - увеитом;

    - глаукомой и офтальмогипертензией (ВГД выше 21 мм рт. ст.);

    - ретинальной патологией;

    - ранее произведенными офтальмохирургическими вмешательствами;

    - сопутствующей соматической или офтальмологической патологии, препятствующей нормальному зрению или способной снизить его в перспективе, за исключением неосложненной катаракты.

    Материал 1-ого этапа исследования базировался на анализе результатов 126-ти операций у пациентов с артифакией. Группа пациентов была однородной по полу и возрасту: 49% (62) мужчин и 51% (64) женщин. Возраст пациентов варьировал от 65 до 81 года (в среднем 71,8±6,7 года). Пациенты были поделены на подгруппы (А, Б, В и Г) в зависимости от степени послеоперационной анизометропии.

    В подгруппу «А» вошли 35 пациентов с послеоперационной анизометропией не превышающей -0,5 дптр (средняя величина -0,31±0,07).

    В подгруппу «Б» вошли 33 пациента с послеоперационной анизометропией в от -0,75 до -1,0 дптр (средняя величина -0,87±0,13).

    Подгруппу «В» составили 31 пациент с величиной анизометропии от -1,25 до -1,75 дптр (средняя величина -1,53±0,2). В подгруппу «Г» вошли 27 пациентов, со степенью анизометропии от -2,0 до -3,25 дптр (средняя величина -2,38±0,57).

    В результате проведенного исследования на первом этапе были выявлены следующие закономерности. Средняя некоррегированная острота зрения вдаль в подгруппе «А» составила - 0,97±0,14; в подгруппе «Б» - 0,98±0,16; в подгруппе «В» - 0,98±0,13; в подгруппе «Г» - 0,94±0,11. Средняя некоррегированная ОЗ на промежуточном расстоянии (0,66 – 1,0 м) в подгруппе «А» составила 0,42±0,15; в подгруппе «Б» 0,56±0,13; в подгруппе «В» 0,86±0,15; в подгруппе «Г» 0,5±0,09. Средняя некоррегированная ОЗ вблизи составила в подгруппе «А» 0,13±0,12, в подгруппе «Б» 0,2±0,14, в подгруппе «В» 0,75±0,15, подгруппе «Г» 0,88±0,16.

    Показатели бинокулярной контрастной чувствительности представлены в таблице 1.

    Потребность в очковой коррекции для близи в подгруппе «А» отмечали у 92% пациентов (32 человека). В среднем величина очковой коррекции составила +2,6±0,38 дптр.

    В подгруппе «Б» очковая коррекция для близи в среднем составила +1,75±0,66 дптр и потребовалась 75% пациентов (25 человек).

    В подгруппе «В» потребность в коррекции для близи была у 15% пациентов (5 человек), и составила +0,75±0,35 дптр. Очками на среднем расстоянии пациенты не пользовались.

     У пациентов подгруппы «Г» потребность в очковой коррекции на средней дистанции возникла у 53% пациентов (15 человек). Жалобы на зрение вблизи были отмечены у одного пациента (3% случаев), который нуждался в очковой коррекции для близи в сферу своей профессиональной деятельности (работник текстильной индустрии) и выписаны очки +0,75 дптр.

    Для оценки субъективной удовлетворенности качеством зрения и оценки качества жизни использовали индивидуальное тестирование с помощью опросника VF-14 (Visual Function-14), переведённого на русский язык. На основании субъективных ответов рассчитывали суммарный рейтинг, отражающий взгляд больного на состояние своих зрительных функций. Получены следующие результаты: подгруппа «А» 58,3±0,15 балла, подгруппа «Б» 71,1±0,16 балла, подгруппа «В» 91,9±0,09 балла, подгруппа «Г» 82,9±0,11 балла. Нормативные показатели: от 76 до 100 баллов – нет проблем; от 51 до 75 – не существенные проблемы; от 26 до 50 – умеренные (средние) проблемы; от 25 до 1 – значительные проблемы; 0 – «не могу делать».

    На первом этапе исследования получены следующие закономерности:

    • Независимо от степени анизометропии во всех подгруппах отмечались высокие значения остроты зрения вдаль без коррекции (0,97±0,14 в подгруппе «А»; 0,98±0,16 в подгруппе «Б»; 0,98±0,13 в подгруппе «В» и 0,94±0,11 в подгруппе «Г»)

    • При анизометропии от -1,25 до -1,75 (подгруппа «В») острота зрения на промежуточном расстоянии (0,66-1 м) была достоверно выше чем в других подгруппах (p <0,05)

    • Самые высокие показатели некоррегированной остроты зрения вблизи наблюдались в подгруппе «Г» 0,88±0,16. Показатели ОЗ вблизи в подгруппах В (0,75±0,15) и «Г» (0,88±0,16) были выше и статистически отличались от подгрупп «А» (0,13±0,12) и «Б» (0,2±0,14) (p<0,05)

    • Показатели некоррегированной остроты зрения на промежуточном расстоянии в подгруппе «В» (0,86±0,15) были статистически выше чем в подгруппах «А» (0,42±0,15), «Б» (0,56±0,13) и «Г» (0,5±0,09) (p<0,05)

    • При исследовании контрастной чувствительности выявлено, что с увеличением степени анизометропии бинокулярные данные не снижаются.

    • По результатам индивидуального тестирования оценки субъективной удовлетворенности VF-14, наилучшие показатели получены в подгруппе В 91,9±0,09 балла. Статистическая разница в субъективной удовлетворенности наблюдалась между подгруппами «А» (0,58±0,15), «Б» (71,1±0,16) и «В» (91,9±0,09), а также между подгруппами «А» (0,58±0,15) и «Г» (82,9±0,11) (p<0,05).


Страница источника: 7

Роговица I. Ультрафиолетовый кросслинкинг роговицы в лечении кератоэктазий Научно-практическая конференция с международным участиемРоговица I. Ультрафиолетовый кросслинкинг роговицы в лечении...

Сателлитные симпозиумы в рамках ХIV ежегодного конгресса Российского глаукомного обществаСателлитные симпозиумы в рамках ХIV ежегодного конгресса Рос...

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016Сателлитные симпозиумы в рамках конференции Современные техн...

«Живая» хирургия в рамках конференции Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016«Живая» хирургия в рамках конференции Современные технологии...

Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016Современные технологии катарактальной и рефракционной хирург...

Сателлитные симпозиумы в рамках IX Российского общенационального офтальмологического форумаСателлитные симпозиумы в рамках IX Российского общенациональ...

На стыке науки и практикиНа стыке науки и практики

Федоровские чтения - 2016 XIII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участиемФедоровские чтения - 2016 XIII Всероссийская научно-практиче...

Актуальные проблемы офтальмологии XI Всероссийская научная конференция молодых ученыхАктуальные проблемы офтальмологии XI Всероссийская научная к...

Восток – Запад 2016 Научно-практическая конференция по офтальмохирургии с международным участием Восток – Запад 2016 Научно-практическая конференция по офтал...

Белые ночи - 2016 Сателлитные симпозиумы в рамках Международного офтальмологического конгресса Белые ночи - 2016 Сателлитные симпозиумы в рамках Международ...

Занимательная аккомодологияЗанимательная аккомодология

Невские горизонты - 2016 Научная конференция офтальмологовНевские горизонты - 2016 Научная конференция офтальмологов

Заболевания глазной поверхности. Взгляд со всех сторонЗаболевания глазной поверхности. Взгляд со всех сторон

Интересное об известномИнтересное об известном

Новые технологии в офтальмологии 2016 Всероссийская научно-практическая конференция Новые технологии в офтальмологии 2016 Всероссийская научно-п...

Витреоретинальная хирургия. Макулярный разрывВитреоретинальная хирургия. Макулярный разрыв

Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2016 ХIV Научно-практическая конференция с международным участиемСовременные технологии лечения витреоретинальной патологии -...

Совет экспертов, посвященный обсуждению первого опыта использования новой офтальмологической системы CENTURION®Совет экспертов, посвященный обсуждению первого опыта исполь...

HRT/Spectralis* Клуб Россия 2015 – технология, ставшая незаменимой!HRT/Spectralis* Клуб Россия 2015 – технология, ставшая незам...

Три письма пациента. Доказанная эффективность леченияТри письма пациента. Доказанная эффективность лечения

Синдром «сухого» глаза: новые перспективыСиндром «сухого» глаза: новые перспективы

Многоликий синдром «сухого» глаза: как эффективно им управлять?Многоликий синдром «сухого» глаза: как эффективно им управлять?

Прошлое... Настоящее! Будущее?Прошлое... Настоящее! Будущее?

Проблемные вопросы глаукомы IV Международный симпозиумПроблемные вопросы глаукомы IV Международный симпозиум

Секундо В. Двухлетний личный опыт с линзами AT Lisa Tri и AT Lisa Tri ToricСекундо В. Двухлетний личный опыт с линзами AT Lisa Tri и AT...

Инновации компании «Алкон» в катарактальной и рефракционной хирургииИнновации компании «Алкон» в катарактальной и рефракционной ...

Применение устройств HOYA iSert Toric. Применение торических ИОЛ HOYA iSert Toric в рефракционной хирургии катарактыПрименение устройств HOYA iSert Toric. Применение торических...

Рейтинг@Mail.ru