Методы исследования
Весь комплекс обследований выполнен автором самостоятельно.
При обследовании пациентов выполняли стандартное офтальмологическое исследование: визометрию, рефрактометрию, биомикроскопию, кинетическую периметрию, тонометрию (бесконтактную и тонометром Маклакова – груз 10 г), гониоскопию, офтальмоскопию,электронную тонографию (Glautest 60, Россия), а также использовали специальные методы: эхографию (Voluson 730 PRO, Kretz, Австрия), компьютерную (статическую) периметрию (Kowa AP-5000C, Kowa Company Ltd., Япония). ОКТ-ПОГ (SOCT Copernicus+, Optopol Technology S.A., Польша) была проведена совместно с к.м.н. Филипповой О.М.
Осмотр больных проводили накануне операции, ежедневно во времянахождения пациента в стационаре, 1 раз в неделю в течение 1-го мес. наблюдения, 1 раз в мес. в течение 2-6 мес. наблюдения и далее 1 раз в 3 мес. Полный объем исследований (тонография, периметрия) проводили спустя 1 мес. после операции, затем в 6, 12 мес. и далее каждые полгода. Срок наблюдения составил 24 мес.
Неинвазивность вмешательств и возможность получения томограмм заданного участка глаза в условиях реального времени явились определяющими при выборе ОКТ-ПОГ в качестве контрольного метода для оценки течения раннего послеоперационного периода. Исследование проводили на 1, 3, 7, 14, 21, 28 сутки после вмешательств.
В ходе обследования оценивали состояние ФП, положение поверхностного склерального лоскута, состояние содержимогоинтрасклеральных и субконъюнктивальных полостей. Оптическая плотность или рефлективность ткани ФП оценивалась по отношению к рефлективности склеры. Для склеры характерна высокая оптическая плотность, соответственно рефлективность конъюнктивальной ткани, приближенную к склеральной, оценивали как высокую. Нормальную рефлективность конъюнктивальной ткани и приближенную к ней принимали за среднюю рефлективность. Низкая оптическая плотность ткани при ОКТ характерна для жидкости, исходя из этого наличие полостей в тканях распознавалось по слабой отражающей способности их содержимого.
Статистическая обработка материала выполнена автором самостоятельнона персональном компьютере с использованием приложения Microsoft Excel2007 и пакета статистического анализа «Statistica 10.0», StatSoft Inc. (США).Математический анализ включал вычисление средних показателей (М), среднеквадратичного (стандартного) отклонения (σ), показателей достоверности различий по Стьюденту (p). За достоверную значимость принимали p<0,05.
Страница источника: 11