Online трансляция


Трансляция симпозиумов в рамках Международного офтальмологического конгресса
Белые ночи
Белые ночи
Санкт-Петербург
29 мая - 2 июня 2017 г. Трансляция проводится из двух залов:
Зал «Стрельна»
Зал «Санкт-Петербург»


Международная конференция по офтальмологии
Восток–Запад
Восток–Запад
Уфа
8 - 9 июня 2017 г.

Партнеры


Valeant thea
Allergan Фокус
santen tradomed
sentiss



Издания


Российская офтальмология онлайн Российская
Офтальмология Онлайн

№ 24 2017
№ 23 2016
№ 22 2016
№ 21 2016
...
Журнал Офтальмохирургия Журнал
Офтальмохирургия

№ 1 2017 г.
№ 4 2016 г.
№ 3 2016 г.
№ 2 2016 г.
...
Журнал Новое в офтальмологии Новое в
офтальмологии

№ 1 2017 г.
№ 4 2016 г.
№ 3 2016 г.
№ 2 2016 г.
...
Российская детская офтальмология Российская
детская офтальмология

№ 1 2017
№ 4 2016
№ 3 2016
№ 2 2016
...
Современные технологии в офтальмологии Современные технологии
в офтальмологии

№ 1 2017
№ 5 2016
№ 4 2016
№ 3 2016
...
Восток – Запад Восток - Запад.
Точка зрения

Выпуск 4. 2016
Выпуск 3. 2016
Выпуск 2. 2016
Выпуск 1. 2016
...
Новости глаукомы Новости
глаукомы

№1 (41) 2017
№1 (37) 2016
№1 (33) 2015

....
Мир офтальмологии Мир офтальмологии
№1 (33) Март 2017
№ 6 (32) Декабрь 2016
№ 5 (31) Октябрь 2016
№ 3 (29) Июнь 2016
....


facebooklogo     youtubelogo



Сборники статей


 Реферат RUS  Реферат ENG  Литература  Полный текст

Лимбальная сотрансплантация в профилактике отторжения донорских роговиц при кератопластике высокого риска


1----------

    На правах рукописи
    ТОНАЕВА Хадижат Джанхуватовна
    ЛИМБАЛЬНАЯ СОТРАНСПЛАНТАЦИЯ В ПРОФИЛАКТИКЕ ОТТОРЖЕНИЯ ДОНОРСКИХ РОГОВИЦ ПРИ КЕРАТОПЛАСТИКЕ ВЫСОКОГО РИСКА
    14.01.07 — глазные болезни
    14.01.24 — трансплантология и искусственные органы
    АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва — 2014
    Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Научный руководитель: Борзенок Сергей Анатольевич доктор медицинских наук
    Руководитель Центра фундаментальных и прикладных медико-биологических проблем ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н.Федорова» Минздрава России
    Официальные оппоненты: Ченцова Екатерина Валериановна доктор медицинских наук, профессор
    Руководитель Отдела травматологии, реконструктивной, пластической хирургии и глазного протезирования ФГБУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца» Минздрава России
    Темов Андрей Александрович доктор медицинских наук
    Заведующий Научной лабораторией клеточных и физико-химических медицинских технологий ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В.Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы»
    Ведущая организация:
    ГБОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава России
    Защита состоится ________________ 2014 г. в ____ часов на заседании Диссертационного совета по защите докторских диссертаций Д.208.014.01 при ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России по адресу: 127486, г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 59А.
    С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России.
    Автореферат разослан ______________________ 2014 г.
    Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор медицинских наук И.А. Мушкова
    
    СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
    АФЛ аллогенные фрагменты лимба
    ДМСО Диметилсульфоксид
    ММСК мультипотентные мезенхимные стромальные клетки
    СЖ слезная жидкость
    СКП сквозная кератопластика
    ПЭК плотность эндотелиальных клеток
    DMEM среда Игла в модификации Дульбекко
    HLA-G Human Leukocyte Antigens — человеческие лейкоцитарные антигены класса Ib
    IFN? интерферон гамма
    IL-1? интерлейкин-1бета
    IL-1RA рецепторный антагонист интерлейкина-1
    IL-2 интерлейкин-2
    IL-4 интерлейкин-4
    IL-6 интерлейкин-6
    IL-10 интерлейкин-10
    TGF?, ? трансформирующий ростовой фактор-альфа, —бета
    TNF? фактор некроза опухоли альфа
    ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
    
Aктуальность
проблемы

     Реакция тканевой несовместимости после кератопластики является одной из главных причин стойкого помутнения трансплантата роговицы и развивается у 5-70% пациентов в зависимости от исходной патологии и сроков послеоперационного наблюдения (Борзенок С.А., 1995, 2008; Комах Ю.А., 1995; Ченцова Е.В., 1996; Балаян Т.Г., 2008; Dua H.S., Azuara-Blanco A., 1999; Hill J.C., 2002).
    Операции по пересадке трупных донорских роговиц пациентам с осложненными ожоговыми бельмами, васкуляризированными бельмами инфекционно-воспалительного генеза, помутнением трансплантата роговицы принято относить к кератопластике высокого риска (Копаева В.Г., 2002; Макаров П.В. и др., 2007; Балаян Т.Г., 2008; Rumelt S. et al., 2002; Kaminska A. et al., 2005; de Freitas A.M. et al., 2006).
    В настоящее время профилактика возникновения реакции отторжения трансплантата донорской роговицы осуществляется исключительно посредством проведения локальной и системной иммуносупрессивной фармакотерапи. Однако локальное применение препаратов-иммуносупрессантов (глюкокортикоидов и цитостатиков) ограничено их недостаточным терапевтическим действием, а при системном и длительном применении — возникновением гепатопатий, нефропатий, вторичного иммунодефицита, активацией латентных вирусных инфекций (Каспаров А.А. и др., 2002; Кугушева А.Э., 2013; Robert P.Y. et al., 2001; Pleyer U., 2003; Tabbara K.F., 2008). Также известно, что 46% реципиентов с пересадкой донорской роговицы проявляют резистентность к иммуносупрессивной терапии (Балаян Т.Г., 2008). В этой связи проблема поиска инновационных методов профилактики отторжения донорских роговиц представляется актуальной.
    В последние годы значительный интерес трансплантологов проявляется к малой иммуносупрессивной терапии посредством использования клеточно-тканевых сотрансплантатов с заданными функциональными свойствами (Шумаков В.И. и др., 2009; Готье С.В., 2011; Starzl T.E., 2004; Girlanda R. et al., 2007). Изучение свойств мультипотентных мезенхимных стромальных клеток (ММСК) костного мозга позволило установить, что они способны индуцировать иммунную толерантность при аллотрансплантации органов и тканей. Индукция иммунной толерантности происходит за счет блокировки активности эффекторных Т-клеток при аллогенной пересадке клеточно-тканевых сотрансплантатов (Majumdar M.K. et al., 2003), активации пролиферации Т-регуляторных клеток с супрессивными свойствами, стимуляции синтеза противовоспалительных пептидов и цитокинов (Aggarwal S., 2005), активации механизмов клеточной репарации и пролиферации в донорских тканях и органах (Шумаков В.И., 2009).
    Особую роль в формировании иммунной толерантности играют неклассические молекулы HLA класса I (Rouas-Freiss N. et al. 1997; Hviid T.V., 2006). Так, экспрессия HLA-G создает условия толерантности, при которых аллогенные клетки, ткани и органы избегают иммунного надзора (Lila N. et al., 2001, 2002; Rieger L. et al., 2002; Hviid T.V. et al., 2005). В литературе представлены единичные работы, описывающие результаты исследования экспрессии молекул HLA-G при аллогенной трансплантации почки (Jin H.L. et al., 2012), легкого (Brugiere O. et al., 2009), кожи (Carosella E.D. et al., 2008), а также при других патологических состояниях (Gonzalez A. et al., 2012). Феномен экспрессии молекул HLA-G также описан и для различных клеточных популяций роговицы как в норме, так и при патологии (Le Discorde М. et al. 2003; Higa K. et al. 2006). Недавно обнаружены мультипотентные мезенхимные стромальные клетки (ММСК) в глубоких слоях лимба глазного яблока (Du Y. et al. 2005; Polisetty N. et al., 2008; Li G.G. et al., 2010; Lim M.N. et al., 2012), реализующие эффект физиологической и репаративной регенерации роговицы (Du Y. et al. 2005; Dravida S. et al., 2005; Choong P.F. et al., 2007; Blazejewska E.A. et al., 2009). В этой связи при ряде патологических состояний некоторые офтальмологи производят трансплантацию аллогенных лимбальных фрагментов (Tsubota K. et al., 1999; James E.S. et al., 2001) и аутологичных лимбальных фрагментов, выделенных с парного глаза реципиента (Grueterich M. et al., 2002).
    Однако операции по трансплантации фрагментов лимба до настоящего времени не получили широкого распространения в связи с неоднозначностью представленных в литературе результатов их биологического действия, техническими сложностями их выделения, угрозой развития синдрома лимбальной недостаточности у реципиентов на парном глазу, риском отторжения аллогенных лимбальных трансплантатов и необходимостью длительного проведения иммуносупрессивной фармакотерапии.
    В этой связи представляется актуальной разработка поэтапной технологии хирургического выделения, консервации и сотрансплантации аллогенных фрагментов лимба при кератопластике высокого риска, направленной на медико-социальную реабилитацию тяжелой категории пациентов.
    
Цель
исследования

     Разработка технологии предоперационной подготовки и сотрансплантации аллогенных фрагментов лимба с иммуносупрессивными свойствами для профилактики отторжения донорских роговиц при кератопластике высокого риска.
    Задачи исследования
    1.Разработать технику микрохирургического выделения аллогенных фрагментов лимба из глаза донора-трупа с учетом топографо-анатомических особенностей расположения мультипотентных мезенхимных стромальных клеток.
    2.Разработать технологию органопипической и криогенной консервации аллогенных фрагментов лимба с иммуносупрессивными свойствами.
    3.Изучить в эксперименте морфологическую характеристику и функциональную активность аллогенных фрагментов лимба с иммуносупрессивными свойствами, подготовленных по предложенной технологии.
    4.Изучить в клинике функциональную активность аллогенных фрагментов лимба с иммуносупрессивными свойствами, подготовленных по предложенной технологии, у реципиентов при кератопластике высокого риска.
    5.Изучить в клинике эффективность сотрансплантации аллогенных фрагментов лимба, подготовленных по предложенной технологии, в профилактике отторжения донорских роговиц при кератопластике высокого риска.
    Научная новизна результатов исследования
    Определены топографо-анатомические зоны лимба, имеющие наибольшее скопление ММСК, на основе которых разработаны оптимальные подходы к технике микрохирургического выделения АФЛ из глаза донора-трупа для сотрансплантации при СКП высокого риска.
    Установлен оптимальный период первичной органотипической консервации АФЛ равный 21-28 суткам, в процессе которого происходит экспрессия растворимой молекулы HLA-G5 (маркера иммунной толерантности клеток) на ММСК и максимальное накопление противовоспалительных цитокинов (IL-10, IL-1RA, TGF?) в консервационной среде.
    Установлено, что оптимальный период вторичной органотипической консервации дефростированных АФЛ после криогенного хранения в Глазном тканевом банке равен 7-14-ти суткам и характеризуется восстановлением активности растворимой молекулы HLA-G5 (маркера иммунной толерантности клеток) на ММСК и максимальным накоплением противовоспалительных цитокинов (IL-10, IL-1RA, TGF?) в консервационной среде.
    Установлено, что сотрансплантация АФЛ, прошедших предоперационную подготовку по предложенной технологии, при СКП высокого риска способствует повышению доли прозрачных приживлений донорских роговиц на 16,4% и снижению потери эндотелиальных клеток трансплантата роговицы на 9,7% в течение 1-го года после операции.
    Установлена высокая информативность метода мониторинга провоспалительных и противовоспалительных цитокинов в СЖ для прогнозирования прозрачного приживления трансплантатов роговицы и кризов отторжения после СКП высокого риска.
     Практическая значимость результатов исследования
    Разработанная технология предоперационной подготовки АФЛ включает два этапа: микрохирургическое выделение и консервацию клеточно-тканевого трансплантата. Первый этап — микрохирургическое выделение АФЛ из глаза донора-трупа, — должен проводиться в сроки до 18-ти часов после смерти донора с целью сохранения максимального резерва жизнеспособных клеток лимба. Техника микрохирургического выделения АФЛ позволяет сохранять герметичность глазного яблока для одномоментного выкраивания сквозного трансплантата роговицы из одного глаза донора-трупа. Второй этап — первичная органотипическая консервация, криоконсервация и дефростация, вторичная органотипическая консервация АФЛ, — необходим для активации функциональных (иммуносупрессивных, толерогенных и пролиферативных) свойств ММСК АФЛ с оптимальными сроками достижения этого эффекта на 21-28-е сутки консервации в жидких средах.
    Среда Борзенка-Мороз (Раствор для хранения роговицы), разрешенная в Российской Федерации для клинического применения в офтальмологии, пригодна для органотипической консервации ММСК АФЛ, выделенных по предложенной технологии.
    Предложенная технология криогенной консервации АФЛ, предварительно прошедших стадию первичной органотипической консервации, позволяет длительно сохранять ММСК АФЛ в жизнеспособном состоянии; включает обязательный этап вторичной (предоперационной) органотипической консервации в течение 7-14-ти суток перед клиническим применением для восстановления функциональной активности ММСК АФЛ.
    Одновременная сотрансплантация донорской роговицы и АФЛ с иммуносупрессивными свойствами, прошедших предоперационную подготовку по предложенной технологии, позволяет повысить количество прозрачных приживлений донорских роговиц при кератопластике высокого риска на 16,4% и снизить потерю эндотелиальных клеток трансплантата роговицы на 9,7% в течение 1-го года после операции.
    Методика мониторинга локальной иммуносупрессии, включающая определение концентрации провоспалительных, противовоспалительных цитокинов, растворимой молекулы HLA-G5 в СЖ, у реципиентов после СКП высокого риска позволяет прогнозировать развитие кризов отторжения трансплантата роговицы.
    Основные положения, выносимые на защиту
    1.Технология предоперационной подготовки выделенных с помощью микрохирургической техники АФЛ позволяет получать максимальное количество ММСК в минимальном объеме тканевого трансплантата и активировать их иммуносупрессивные, толерогенные и пролиферативные свойства в процессе органотипической консервации в среде Борзенка-Мороз и других жидких средах.
    2.Оптимальный период первичной органотипической консервации АФЛ равен 21-28 суткам и характеризуется активацией синтеза противовоспалительных цитокинов (IL-10, IL-1RA, TGF?) и растворимой молекулы HLA-G5 (маркера иммунной толерантности) ММСК; криогенная консервация АФЛ, предварительно прошедших стадию первичной органотипической консервации, длительно сохраняет ММСК в жизнеспособном состоянии в условиях криобанка (до 24 месяцев), но после размораживания АФЛ требуется проведение вторичной органотипической консервации в течение 7-14-ти суток.
    3.Сотрансплантация АФЛ с иммуносупрессивными свойствами, прошедших предоперационную подготовку по предложенной технологии, позволяет повысить количество прозрачных приживлений трансплантатов донорских роговиц при кератопластике высокого риска на 16,4% и снизить потерю эндотелиальных клеток трансплантата роговицы на 9,7% в течение 1-го года после операции.
    Внедрение в практику
    Разработанная технология предоперационной подготовки и сотрансплантации АФЛ внедрена в практическую деятельность Глазного тканевого банка Центра фундаментальных и прикладных медико-биологических проблем, Головной клиники ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н.Федорова» Минздрава России, Глазного банка Чебоксарского и Краснодарского филиалов ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н.Федорова» Минздрава России.
    Апробация работы
    Диссертация апробирована в Центре фундаментальных и прикладных медико-биологических проблем и на совместной конференции ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н.Федорова» Минздрава России с кафедрой глазных болезней ГБОУ ВПО Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И.Евдокимова Минздрава России с участием ведущих специалистов (докторов медицинских наук) по трансплантологии и иммунологии ФГБУ «ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. акад. В.И.Шумакова» Минздрава России (Протокол №13 от 03.12.2013 года, Москва).
    Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на следующих научно-практических конференциях и съездах: на 8-й и 10-й Всероссийской научной конференции с международным участием «Федоровские чтения» (Москва, 2009, 2012), IX-м Съезде офтальмологов России (Москва, 2010), V Всероссийском съезде трансплантологов (Москва, 2010), 2-м международном ежегодном конгрессе EuCornea (Вена, Австрия, 2011), Национальных научных конференциях с международным участием «Филатовские чтения» (Одесса, Украина, 2011, 2012), на Научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию З.Алиевой (Баку, Азербайджан, 2013), на VI Российском общенациональном офтальмологическом форуме (Москва, 2013).
    Публикации
    Всего по теме диссертации имеется 21 публикация, 4 из которых — в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов по теме диссертации, 3 — в иностранных изданиях. Получен 1 Патент РФ.
    Структура и объем диссертации
    Диссертационная работа изложена на 138 страницах машинописного текста, иллюстрирована 19 рисунками и 18 таблицами. Работа состоит из введения, глав обзора литературы, материалов и методов исследования, двух глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Список литературы включает 233 источника, из них 49 отечественных и 184 иностранных работ.
    Разработка технологии предоперационной подготовки АФЛ осуществлялась на базе Глазного тканевого банка и профильных лабораторий Центра фундаментальных и прикладных медико-биологических проблем (зав. — д.м.н. Борзенок С.А.) и Головной клиники ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России (Москва), Лаборатории биотехнологии стволовых клеток (зав. — д.м.н. проф. Онищенко Н.А.), определение уровня цитокинов и растворимой молекулы HLA-G5 проводилось в Лаборатории иммунодиагностики и иммунокоррекции (зав. — д.м.н. проф. Сускова В.С.) ФГБУ «ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. акад. В.И. Шумакова Минздрава России», изучение ультраструктурной архитектоники АФЛ осуществлялось в Лаборатории анатомии микроорганизмов (зав. — д.м.н. Диденко Л.В.) ФГБУ НИИ эпидемиологии и микробиологии им. акад. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России, изучение фенотипа ММСК АФЛ проводились в Лаборатории клеточной биологии и патологии развития (зав. — д.б.н. Сабурина И.Н.) ФГБУ НИИ общей патологии и патофизиологии РАМН. Клинические исследования выполнялись в Отделе трансплантации роговицы и реконструктивной хирургии переднего отрезка глаза (зав. — д.м.н. проф. Мороз З.И.) головной клиники ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н.Федорова» Минздрава России.
    СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
    МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    Общая характеристика материалов исследования
    Работа выполнялась на доклиническом и клиническом этапах исследований. На доклиническом этапе выполнялась разработка техники хирургического выделения, технологии первичной, вторичной и криогенной консервации аллогенных фрагментов лимба (АФЛ) (n=192), полученных из глазных яблок доноров-трупов (n=49) (табл. 1).
    Характеристика материалов и методов на доклиническом этапе исследований
    Разработка техники микрохирургического выделения аллогенных фрагментов лимба из глаза донора-трупа. С помощью операционного микроскопа и микрохирургической препаровки выделялись полоски АФЛ разных размеров по длине, ширине, глубине, в которых гистологически определялись зоны наибольшего расположения ММСК. При этом одновременное выделение АФЛ и донорской роговицы должно происходить без перфорации глаза донора-трупа. Микрохирургические, топографо-анатомические и гистологические исследования выполнены на 12 аутопсированных глазах доноров-трупов.
    Разработка технологии первичной органотипической консервации аллогенных фрагментов лимба. С целью определения оптимального состава консервационной среды и сроков консервации проводилось сравнительное изучение морфологических и функциональных изменений в процессе органотипической консервации АФЛ в трех различных составах консервационных сред в течение 35 суток. Дополнительно по 1 АФЛ от каждого донора зафиксировались в 5%-ном р-ре формальдегида и использовались в качестве контроля. В зависимости от группы исследования в культуральные флаконы добавлялось по 4 мл соответствующей среды:
    I группа — АФЛ (n = 12 образцов) подверглись органотипической консервации с использованием среды Борзенка-Мороз для консервации роговицы (Борзенок С.А., 2008);
    II группа — АФЛ (n = 12 образцов) подвергались органотипической консервации в стандартной среде для культивирования ММСК (Крашенинников М.Е., 2006);
    III группа — АФЛ (n = 12 образцов) подвергались органотипической консервации в среде, используемой для культивирования лимбальных эпителиальных клеток (Raeder S. et al., 2007).
    АФЛ в каждой группе исследования подвергались органотипической консервации в условиях СО2-инкубатора при t 37°С, 5%-содержании СО2 и 95% влажности в течение 35 суток, замена консервационной среды проводилась через каждые 3 суток. Динамическое наблюдение за пролиферативной активностью ММСК АФЛ в процессе консервации проводилось с помощью инвертированного микроскопа «Leica» (Германия) в режиме фазового контраста.
    Образцы консервационной среды замораживались при t —20°С для дальнейшего исследования на содержание в них провоспалительных (IL-6, IFN-?, TNF-?), противовоспалительных (IL-10, IL-1RA, IL-4, TGF-?) цитокинов и растворимой молекулы HLA-G5 методом иммуноферментного анализа.
    Образцы АФЛ от каждой группы исследования фиксировались в 5%-ном р-ре формальдегида на 7, 14, 21, 28 и 35 сутки органотипической консервации для дальнейшего гистологического и иммуногистохимического исследования срезов с целью определения фенотипа клеток АФЛ с использованием моноклональных антител мыши: к HLA-G человека (ab 76869, Abcam, UK), панелью маркеров ММСК: CD90-, CD44-, CD45-, CD105-, CD29-человека (ab 93758, Abcam, UK).
    Для определения сохранности фенотипа ММСК АФЛ в процессе органотипической консервации клеток, мигрирующих из АФЛ и образующих монослой, применялся метод иммунофенотипирования на проточном цитофлуориметре «Beckman Coulter Cytomics FC 500» (Германия) с использованием набора маркеров к мембранным белкам (CD11, СD34, CD44, CD45, CD 105, CD19, CD90, CD29, HLA-G).
    Разработка технологии криогенной консервации аллогенных фрагментов лимба. С целью создания Криобанка АФЛ отбирались образцы АФЛ, прошедшие стадию первичной органотипической консервации в течение 21-28 суток. Все АФЛ были разделены на 2 группы:
    I группа — АФЛ замораживались и хранились при t —80° и —196°С в среде №1 с криопротектором и сывороткой: DMEM/F12 (1:1) (ПанЭко, Россия), HEPES 10mM, L-глутамин 0,58 г/л, инсулин 0,4 мкМ, дексаметазон 10нМ, пенициллин, стрептомицин, амфотерицин В, с добавлением 30% фетальной бычьей сыворотки (HyClone, США) и 10% ДМСО (Hui-Jung Y. et al., 2008);
    II группа, контрольная — АФЛ замораживались и хранились при t —80° и —196°С в среде №2 без криопротектора и сыворотки: DMEM/F12 (1:1) (ПанЭко, Россия), HEPES 10mM, L-глутамин 0,58 г/л, инсулин 0,4 мкМ, дексаметазон 10нМ, пенициллин, стрептомицин, амфотерицин В.
    Замораживание проводилось по стандартной методике для соматических клеток. 16 образцов АФЛ (по 8 в группах I и II) хранились при t —80°С в морозильной камере («Sanyo», Япония) в течение 1, 3, 6 и 9 месяцев, еще 16 образцов АФЛ (по 8 в группах I и II) хранились при —196°С в течение 6, 12 и 24 месяцев. Дефростация (размораживание) проводилась на водяной бане при t 37°С, криопротектор удалялся отмыванием АФЛ в стерильном физиологическом растворе в 3-х сменах. Для дальнейшего проведения морфологических исследований образцы АФЛ из I и II групп, хранившиеся при t —80° и —196°С, фиксировались в 5%-ном р-ре формальдегида, и подготавливались для электронно-микроскопического исследования по общепринятому протоколу.
    Разработка технологии вторичной органотипической консервации аллогенных фрагментов лимба после дефростации. Для определения оптимальных сроков вторичной органотипической консервации АФЛ после размораживания исследовано 16 образцов, из них 4 — криоконсервированных при t —80°С в лабораторном морозильнике («Sanyo», Япония) в течение 6-ти и 9-ти месяцев в среде №1 с криопротектором; 4 — контрольных, криоконсервированных при t —80°С в среде №2 без криопротектора; 4 —консервированных при —196°С в течение 12 и 24 месяцев в среде №1 с криопротектором; 4 — контрольных, криоконсервированных при —196°С в среде №2 без протектора. После дефростации образцы АФЛ помещались в культуральные флаконы объемом 25 см3 («Corning», США), заливались средой для органотипической консервации и инкубировались при t 37°C в атмосфере с 5% СО2 и 95% влажности в течение 21суток.
    Аликвоты сред в процессе вторичной органотипической консервации отбирались в разные сроки и хранились при t —20°С для дальнейшего исследования на содержание провоспалительных и противовоспалительных цитокинов и растворимой молекулы HLA-G5 методом ИФА.
    Определение сохранности фенотипа ММСК АФЛ после дефростации и вторичной органотипической консервации проводилось методом иммунофенотипирования в образованном за 21 сутки инкубирования клеточном монослое.
    Характеристика материалов и методов исследования на клиническом этапе
    Под нашим наблюдением в период с 2011-й по 2012-й гг находилось 69 пациентов с помутнением трансплантата роговицы. Пациентам контрольной группы (n=33) произведена только СКП, а пациентам опытной группы (n=36) одномоментно с СКП сотрансплантировались АФЛ с иммуносупрессивными свойствами, прошедшие предоперационную подготовку по разработанной технологии.
    При выборке пациентов группы риска по развитию посттрансплантационной патологии учитывались анамнестические данные и клинико-цитохимический прогноз биологического результата кератопластики по Ю.А. Комаху (1995). Для этого с помощью анализа лимфоцитов периферической крови реципиентов определялась функциональная характеристика иммунокомпетентных клеток по активности их энергетических ферментов — сукцинатдегидрогеназы (СДГ) и ?-глицерофосфат-дегидрогеназы (?-ГФДГ). У реципиентов с прогностическим коэффициентом выше 0,61 результат кератопластики расценивался как неблагоприятный, с коэффициентом 0,41-0,6 — результат сомнительный. В группу по СКП высокого риска нами отбирались только те пациенты, у которых прогностический коэффициент был неблагоприятный и сомнительный.
    Из пациентов с прогностически неблагоприятным и сомнительным коэффициентами прогноза биологического результата кератопластики формировались контрольная и опытная группы, которые были сопоставимы по возрасту, полу, диагнозу (помутнение сквозного трансплантата роговицы), виду операции (повторная сквозная субтотальная кератопластика). Клиническая и параклиническая оценка эффективности сотрансплантации АФЛ у реципиентов с повторной сквозной кератопластикой проводилась по следующим критериям:
    – состояние роговичного трансплантата при выписке и в отдалённые сроки (до 12 месяцев) после операции (прозрачный, мутный);
    – степень воспалительной реакции согласно Классификации Егоровой-Захаровой (1974);
    – ПЭК трансплантата роговицы через 1, 3, 6 и 12 месяцев после СКП;
    – уровень провоспалительных (IL-6, IFN?, TNF?), противовоспалительных (IL-10, IL-1RA, TGF?) цитокинов и растворимой молекулы HLA-G5 в СЖ до операции и далее на 1, 4, 7, 30, 90 сутки после операции.
    Обследование реципиентов до и после СКП проводилось по стандартному протоколу, принятому в ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России. Использовались следующие методы офтальмологических исследований: визометрия и офтальмометрия на рефракционном комбайне («Opton», Германия), биомикроскопия с помощью щелевой лампы («Opton», Германия). По мере необходимости в случаях уточнения сопутствующего офтальмологического диагноза выполнялись дополнительные методы обследования.
    ПЭК на трансплантате роговицы у пациентов определялась с помощью бесконтактного эндотелиального микроскопа (Topcon, SP-1000, Япония). Подсчет эндотелиальных клеток трансплантатов донорских роговиц до кератопластики проводился на Кератоанализаторе для Глазных банков (Kоnаn, Япония).
    Для СКП использовались трупные донорские роговицы (n=69)с показателями трансплантабельности «2-А», «2-В» и «3-А», «3-В» согласно Классификации С.А.Борзенка (2008) и плотностью эндотелиальных клеток 2787±95 кл/мм² (2563-2935 кл/мм²), прошедшие стадию гипотермической консервации в течение 2-6 суток в среде Борзенка-Мороз (Растворе для хранения роговицы, ТУ №9398-013-29039336-2008, производитель ООО НЭП «Микрохирургия глаза», Москва). Одномоментно с СКП реципиентам сотрансплантировались по 3 АФЛ с иммуносупрессивными свойствами, прошедших предоперационную подготовку по разработанной технологии.
    Статистическая обработка результатов экспериментальных и клинических исследований. Статистический анализ полученных результатов в эксперименте и клинике осуществлялся при помощи методов описательной статистики с использованием стандартных программ для статистической обработки данных (MS Excel). Для оценки достоверности различий между двумя независимыми группами применялся критерий Стьюдента. Во всех случаях коэффициент достоверности (р) <0,05 считался статистически значимым.
    РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    Результаты исследованийx на доклиническом этапе
    На доклиническом этапе проводились исследования по отработке техники микрохирургического выделения АФЛ из глаза донора-трупа одновременно с выкраиванием роговичного трансплантата, технологии первичной органотипической и криогенной консервации выделенных АФЛ, технологии вторичной (предоперационной) органотипической консервации АФЛ после дефростации для активации функциональной активности и пролиферативных свойств ММСК с целью разработки единой технологии предоперационной подготовки АФЛ для сотрансплантации.
    Результаты разработки техники микрохирургического выделения аллогенных фрагментов лимба из глаза донора-трупа. При разработке микрохирургических подходов к выкраиванию АФЛ учитывались топографо-анатомические особенности расположения ММСК в разных зонах лимба. На расстоянии 2-х мм от роговично-лимбального перехода с помощью алмазного скальпеля методом микрохирургической препаровки выделялись 5 тканевых полосок длиной 8,0 мм, шириной 2,0 мм, толщиной 0,5 мм. Выделение АФЛ по предложенной микрохирургической технике происходило без перфорации глазного яблока, что позволяло одновременно выкраивать корнеосклеральный диск для СКП на одном глазу донора-трупа.
    Результаты разработки технологии первичной органотипической консервации аллогенных фрагментов лимба. Органотипическая консервация АФЛ осуществлялась при 37°С, 5% СО2 и 95% влажности в CO2-инкубаторе в течение 25±3,0 суток с целью активации иммуносупрессивных, толерогенных и пролиферативных свойств ММСК.
    С помощью рутинного метода подсчета клеток в образцах АФЛ, подвергнутых органотипической консервации, обнаружено отсутствие достоверных различий в объеме пролиферации клеток в I-й и II-й группах исследования. При этом в препаратах III-й группы к 35-м суткам консервации происходила полная элиминация клеток из интерстициальной структуры АФЛ (табл.2).
    С помощью иммуногистохимических исследований образцов АФЛ выявлена позитивная реакция с маркерами ММСК (СD105, CD90, CD29 и CD44), подтвердившая фенотипическую принадлежность мезенхимных клеток лимбальной зоны к ММСК, а также их сохранность в тканевой нише до 28 суток органотипической консервации. Также отмечено отсутствие реакции с CD45 — маркером гемопоэтических клеток, что свидетельствовало о полной элиминации антигенпрезентирующих клеток из АФЛ.
    Стабильность фенотипа ММСК АФЛ в процессе первичной органотипической консервации в I-й и II-й группах исследования подтверждена методом иммуноцитофлуориметрии с использованием панели антител к ММСК. Установлено, что 98% клеток обладали фенотипом ММСК и 90% клеток экспрессировали растворимую молекулу HLA-G5 (табл. 3).
    Таким образом, разработанная технология первичной органотипической консервации АФЛ в среде Борзенка-Мороз, а также в стандартной среде, традиционно используемой для культивирования ММСК, позволяет сохранять эти клетки в состоянии пролиферации практически в течение всего периода консервации и активировать иммуносупрессивные и толерогенные свойства АФЛ с оптимальным периодом равным 21-28-и суткам инкубирования.
    Результаты разработки технологии криогенной консервации аллогенных фрагментов лимба. Криогенная консервация АФЛ (n = 64 образца) с целью создания криобанка морфологически сохранных и функционально активных трансплантатов, предварительно прошедших стадию первичной органотипической консервации, осуществлялась в двух температурных режимах: при t —80°С в течение 6-ти и 9-ти месяцев и при t —196°С в течение 6-ти и 24 месяцев.
    Сканирующая электронная микроскопия образцов АФЛ проводилась через 6 и 9 месяцев криоконсервации при t —80°С и через 12 и 24 месяца криоконсервации при t —196°С. Все образцы АФЛ, криоконсервированные в обоих режимах в указанные сроки, в отличие от контрольных образцов, имели четко выраженную архитектонику коллагеновых волокон интерстициального матрикса и расположенных в нем структурно сохранных ММСК. В образцах АФЛ контрольной группы отмечалось расширение пространств между коллагеновыми волокнами, наличие зон деструкции коллагеновых фибрилл в интерстициальном матриксе, набухание с размытостью границ ММСК. В отличие от хорошей морфологической сохранности всех образцов АФЛ, функциональная сохранность ММСК определялась с помощью вторичной органотипической консервации АФЛ после дефростации.
    Результаты разработки технологии вторичной органотипической консервации аллогенных фрагментов лимба после дефростации. Вторичная органотипическая консервация аллогенных фрагментов лимба после дефростация осуществлялась при t 37°С, 5% СО2 и 95% влажности в CO2-инкубаторе в течение 21-х суток с целью активации пролиферативных и функциональных (иммуносупрессивных и толерогенных) свойств ММСК перед сотрансплантацией АФЛ с донорской роговицей.
    При вторичной органотипической консервации АФЛ, криоконсервированных при t —80°С в течение 6-ти месяцев и криоконсервированных при t —196°С в течение 12-ти и 24-х месяцев, с помощью метода фазово-контрастной микроскопии установлено наличие первых признаков пролиферации ММСК через 7 суток консервации, а к 14 суткам происходила пролиферация ММСК с формированием выраженного клеточного монослоя. При этом образцы АФЛ, размороженные после 9-ти месяцев криоконсервации при t —80°С, совершенно не проявляли признаков пролиферации клеток в течение 14-ти суток органотипической консервации.
    Таким образом, криоконсервация АФЛ позволяет сохранять жизнеспособность и пролиферативную активность ММСК при t —80°С до 6-ти месяцев, а при t —196°С — в течение 24-х месяцев.
    Функциональный статус жизнеспособных ММСК после размораживания АФЛ оценивался по динамике содержания в консервационной среде провоспалительных цитокинов (IL-6, IFN?, TNF?), противовоспалительных цитокинов (IL-10, IL-1RA, TGF?) и растворимой молекулы HLA-G5 в течение 21-х суток органотипической консервации. Установлено, что через 3-е суток вторичной органотипической консервации содержание провоспалительных цитокинов заметно не увеличивалось, но концентрация основных противовоспалительных цитокинов (TGF? и IL-1RA) нарастала, что свидетельствовало об активации к этому сроку функционального статуса жизнеспособных ММСК в АФЛ и индукции их иммуносупрессивных свойств.
    Результаты исследования фенотипа ММСК, образующих монослой в течение 7-21-х суток вторичной органотипической консервации АФЛ после их дефростации, показали высокую сохранность мультипотентного мезенхимального фенотипа этих клеток (98%). В этой связи определен оптимальный срок вторичной органотипической консервации дефростированных АФЛ равный 7-ми суткам, в процессе которого происходит индукция пролиферативной и функциональной активности ММСК.
    Таким образом, на основании выше приведенных результатов исследований разработана технология предоперационной подготовки аллогенных фрагментов лимба с иммуносупрессивными свойствами для сотрансплантации с донорской роговицей при кератопластике высокого риска, включающая технологические этапы хирургического выделения АФЛ, первичной органотипической консервации, криогенной консервации и дефростации, вторичной органотипической консервации после дефростации.
    Результаты исследований на клиническом этапе
    Для клинических исследований лимбальной сотрансплантации в профилактике отторжения донорских роговиц при сквозной кератопластике (СКП) высокого риска отобрано 69 пациентов с помутнением трансплантата роговицы, поступивших в головную клинику ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н.Федорова» Минздрава России для выполнения повторной кератопластики. Из них в контрольную группу (СКП без сотрансплантации АФЛ) вошло 33 пациента, а в опытную группу (СКП с одномоментной сотрансплантацией АФЛ) — 36 пациентов. Группы достоверно не различались по полу, возрасту и диагнозу. В анамнезе у всех пациентов обеих групп имелось от 1-й до 3-х СКП.
    СКП выполнялась донорскими роговицами консервированными по Медицинской технологии Глазного тканевого банка и микрохирургической технике принятой в Учреждении. Пациентам опытной группы одномоментно с СКП проводилась сотрансплантация 3-х АФЛ. Биологические результаты СКП (прозрачное или мутное состояние трансплантата роговицы) оценивались через 1, 3, 6 и 12 месяцев. Клинические результаты функциональной активности АФЛ (выраженность иммуносупрессивных и толерогенных свойств) оценивались по динамике показателей концентрации провоспалительных (IL-6, IFN?, TNF?), противовоспалительных (IL-10, IL-1RA, TGF?) цитокинов и растворимой молекулы толерогенности HLA-G5 в СЖ реципиентов.
    Результаты клинических исследований функциональной активности аллогенных фрагментов лимба с иммуносупрессивными свойствами у реципиентов при кератопластике высокого риска. Клинические результаты функциональной активности АФЛ, связанные с выраженностью иммуносупрессивных и толерогенных свойств ММСК, оценивались по динамике показателей концентрации провоспалительных (IL-6, IFN?, TNF?), противовоспалительных (IL-10, IL-1RA, TGF?) цитокинов и растворимой молекулы толерогенности HLA-G5 в СЖ реципиентов опытной (СКП с одномоментной сотрансплантацией АФЛ, n=36) и контрольной (СКП без сотрансплантации АФЛ, n=33) групп.
    Достоверно установлено, что у пациентов обеих групп концентрации провоспалительных цитокинов в СЖ до СКП, через 1, 4 и до 7-х суток после операции были сопоставимо одинаковыми. Далее к 30-м суткам у пациентов опытной группы происходило дальнейшее снижение, а к 90 суткам — значительное, до уровня ниже исходного, понижение концентрации этих цитокинов, в то время как у пациентов контрольной группы, напротив, отмечалось постепенное нарастание концентрации провоспалительных цитокинов: IL-6 — 64,6±10,8 и 130,7±6,5пг/мл, (р<0,001), IFN? — 87,1±16,3 и 169,4±20,9 пг/мл, (р<0,005) и TNF? — 27,2±3,4 и 47,6±6,5 пг/мл, (р<0,01) в опытной и контрольной группах соответственно.
    Замеры концентраций противовоспалительных цитокинов в динамике продемонстрировали наличие выраженной функциональной активности ММСК АФЛ у пациентов опытной группы. Так уже с 4-х суток после СКП отмечалось повышение концентрации противовоспалительных цитокинов, а с 7-х суток увеличение содержания растворимой молекулы толерогенности HLA-G5 в СЖ.
    Дальнейшее значительное нарастание концентрации противовоспалительных цитокинов прослеживалось до 30-х суток, далее наблюдался период стабилизации активности ММСК на уровне терапевтической концентрации. Соотношение их для опытной и контрольной групп на 90 сутки составляло для TGF? — 259,1±19,4 и 106,4±15,1 пг/мл (р<0,001), для IL-1RA — 816,5±102,1 и 251,4±48,3 пг/мл (р<0,001) и для IL-10 — 45,6±4,1 и 22,6±2,3 пг/мл (р<0,001) соответственно.
    Нарастание концентрации растворимой молекулы толерогенности HLA-G5 проходило умеренно до 90-х суток без тенденции к стабилизации ММСК по этому показателю. При исходных данных 38,5±2,7 нг/мл в опытной группе и 39,2±2,4 нг/мл в контроле, установлено увеличение концентрации к 90 суткам наблюдения в группе реципиентов с сотрансплантацией по сравнению с группой контроля — 89,4±7,4 нг/мл и 38,7±6,2 нг/мл соответственно (р<0,001).
    У пациентов контрольной группы концентрации противовоспалительных цитокинов в СЖ с 4-х суток после СКП значительно понижались и в течение всего периода изучения не повышались до исходного, предоперационного, уровня. Показатели концентрации растворимой молекулы толерогенности HLA-G5 у пациентов этой группы не изменялись и отличались стабильностью в течение всего периода изучения.
    Таким образом, на основании клинических результатов функциональной активности АФЛ показано наличие иммуносупрессивных и толерогенных свойств, связанных с функциональной сохранностью ММСК после сотрансплантации у пациентов с СКП высокого риска. По результатам динамического изучения концентрации основных цитокинов и растворимой молекулы толерогенности HLA-G5 в СЖ предложена методика мониторинга локальной иммуносупрессии у реципиентов после СКП высокого риска, которая позволяет прогнозировать развитие кризов отторжения трансплантатов донорских роговиц.
    Результаты клинических исследований эффективности сотрансплантации аллогенных фрагментов лимба в профилактике отторжения донорских роговиц при кератопластике высокого риска. У всех пациентов обеих групп степень послеоперационной воспалительной реакции была незначительной и колебалась в пределах I-II степени по Классификации Егоровой-Захаровой (1974). Причем у пациентов опытной группы, не смотря на больший объем интраоперационной травмы, связанный с сотрансплантацией АФЛ, воспалительная реакция отсутствовала и лишь у 2-их констатирована в пределах I степени в течение первых 4-х суток.
    Выживание трансплантатов роговиц после операции (прозрачное состояние) в течение первого года отмечалось у 31-го пациента опытной группы и у 23-х — контрольной (табл. 4).
    При этом, помутнение трансплантата в опытной группе зафиксировано у 2-х реципиентов на сроке 6 месяцев и у 3-х к 12 месяцам наблюдения, в то время как в контрольной группе у 2-х реципиентов трансплантат помутнел уже к 3 месяцу наблюдения, у 3-х к 6 месяцам и еще у 5-ти к концу года наблюдения.
    Потеря эндотелиальных клеток в трансплантатах роговицы за 12 месяцев после СКП у пациентов контрольной группы составила 23,8%, тогда как у пациентов опытной группы всего 14,1% (табл.5).
    Таким образом, в опытной группе реципиентов доля выживших трансплантатов донорских роговиц в течение 12-ти месяцев после операции (СКП с сотрансплантацией АФЛ) была на 16,4% больше, чем у реципиентов контрольной группы (СКП без сотрансплантации АФЛ), соответственно 86,1% и 69,7%. Потеря эндотелиальных клеток трансплантата донорских роговиц у реципиентов опытной группы через 12 месяцев была на 9,7% ниже, чем у реципиентов контрольной группы, соответственно 85,9% и 76,2%.
    Выводы
    1.Определены топографо-анатомические зоны лимба, имеющие наибольшее скопление ММСК, на основе которых разработаны оптимальные подходы к технике микрохирургического выделения АФЛ из глаза донора-трупа: на расстоянии 2-х мм от роговично-лимбального перехода с помощью алмазного скальпеля методом микрохирургической препаровки выделяются 5 тканевых полосок длиной 8,0 мм, шириной 2,0 мм, толщиной 0,5 мм; выделение АФЛ по предложенной микрохирургической технике происходит без перфорации глазного яблока, что позволяет одновременно выкраивать корнеосклеральный диск для СКП на одном глазу донора-трупа.
    2.Разработанная технология предоперационной подготовки АФЛ включает этапы микрохирургического выделения, первичной органотипической консервации, криоконсервации и вторичной органотипической консервации АФЛ, необходимые для активации иммуносупрессивных, толерогенных и пролиферативных свойств ММСК АФЛ; оптимальный период первичной органотипической консервации АФЛ равен 21-28 суткам и характеризуется активацией синтеза противовоспалительных цитокинов (IL-10, IL-1RA, TGF?) и растворимой молекулы толерогенности HLA-G5 ММСК; криогенная консервация АФЛ, предварительно прошедших стадию первичной органотипической консервации, длительно сохраняет ММСК в жизнеспособном состоянии в условиях криобанка (до 24 месяцев), но после размораживания АФЛ требуется проведение вторичной органотипической консервации в течение 7-14-ти суток.
    3.Динамическое исследование функциональной активности АФЛ выявило достоверно значимое повышение содержания противовоспалительных цитокинов (IL-10, IL-1RA, TGF?), растворимой молекулы HLA-G5 и снижение провоспалительных цитокинов (IFN?, TNF?) в консервационных средах в течение 21-28-ми суток первичной органотипической консервации и 7-14-ти суток вторичной органотипической консервации; криогенная консервация АФЛ позволяет сохранять ультраструктурную архитектонику коллагенового матрикса АФЛ и пролиферативную активность ММСК при t —80°С до 6-ти месяцев, а при t —196°С — в течение 24-х месяцев.
    4.Клинические результаты исследования концентраций противовоспалительных цитокинов выявили наличие выраженной функциональной активности ММСК АФЛ у пациентов после лимбальной сотрансплантации с СКП: начиная с 4-х по 30-е сутки повышаются концентрации противовоспалительных цитокинов (IL-10, IL-1RA, TGF?), с 7-х суток до 3-х месяцев увеличивается содержание растворимой молекулы толерогенности HLA-G5 в СЖ; методика мониторинга локальной иммуносупрессии, включающая замеры концентрации провоспалительных (IFN?, TNF?), противовоспалительных цитокинов (IL-10, IL-1RA, TGF?) и растворимой молекулы HLA-G5 у реципиентов после СКП высокого риска позволяет достоверно прогнозировать развитие кризов отторжения трансплантатов донорских роговиц в раннем и отдаленном послеоперационном периодах.
    5.Клинические результаты исследования сотрансплантации АФЛ, прошедших предоперационную подготовку по разработанной технологии, выявили значительную эффективность в профилактике отторжения донорских роговиц при СКП высокого риска: доля выживших трансплантатов роговиц в течение 12-ти месяцев после СКП с сотрансплантацией АФЛ была на 16,4% больше, чем у реципиентов с СКП без сотрансплантации АФЛ, соответственно 86,1% и 69,7%; потеря эндотелиальных клеток трансплантата донорских роговиц у реципиентов после СКП с сотрансплантацией АФЛ через 12 месяцев была на 9,7% ниже, чем у реципиентов с СКП без сотрансплантации АФЛ, соответственно 85,9% и 76,2%.
    Практические рекомендации
    1. Одномоментная СКП с сотрансплантацией АФЛ, прошедших предоперационную подготовку по предложенной технологии и обладающих иммуносупрессивными свойствами, показана пациентам с кератопластикой высокого риска, а именно с ретрансплантациями роговицы (не менее 2-х в анамнезе). Сочетанное проведение сквозной кератопластики и трансплантации аллогенных фрагментов лимба с иммуносупрессивными свойствами обеспечивает биологическую защиту и выживаемость сквозных трансплантатов роговицы, снижает потерю эндотелиальных клеток и увеличивает долю прозрачных приживлений донорских роговиц.
    2. Сотрансплантация АФЛ и донорских роговиц может осуществляться материалом от разных доноров-трупов, при этом соответствующий роговичный трансплантат может быть консервирован как в гипотермическом, так и в нормотермическом режимах, но аллогенные фрагменты лимба в обязательном порядке должны проходить предоперационную подготовку по предложенной технологии в условиях органотипической консервации при t 37°С, 5% СО2 и 95% влажности в течение 21-28-ми суток.
    3. В качестве материала выбора для сотрансплантации могут быть использованы аллогенные фрагменты лимба как сразу после стадии первичной органотипической консервации, так и после криогенной консервации, но с обязательной стадией вторичной органотипической консервации в течение 7-14-ти суток.
    Список публикаций по теме диссертации
    1.Борзенок С.А., Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Крашенинников М.Е., Комах Ю.А., Ролик О.И. Возможности применения культивированных лимбальных стволовых/прогениторных клеток с иммуносупрессивными свойствами при кератопластике высокого риска // Актуальные вопросы донорского и персонального хранения стволовых клеток: Международный симпозиум: Опуб. в журнале Клеточная трансплантология и тканевая инженерия.-2009.-№3. — С.8.
    2.Борзенок С.А., Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Мороз З.И., Малюгин Б.Э., Крашенинников М.Е., Комах Ю.А., Ролик О.И. Перспективы использования культивированных лимбальных стволовых/прогениторных клеток с иммуносупрессивными свойствами при кератопластике высокого риска // Федоровские чтения-2009: 8-я Всеросс.науч. конф. с международ.участием: Сб. тез. — М., 2009. — С.536-537.
    3.Тонаева Х.Д., Крашенинников М.Е., Борзенок С.А., Онищенко Н.А. Выделение и культивирование лимбальных стволовых клеток с иммуносупрессивными свойствами // Федоровские чтения-2009: 8-я Всеросс.науч. конф. с международ.участием: Сб. науч. работ- М., 2009.-С.549-550.
    4.Takhchidi K.P., Borzenok S.A., Tonaeva K.D., Oniscenko N.A., Komakh Y.A., Krasheninnikov M.E., Kovshun E.V., Volkova O.S., Rolik O.I., Shipunova A.V. Features of separation and cultivation of limbal stem cells of the eye. Тахчиди Х.П., Борзенок С.А., Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Комах Ю.А., Крашенинников М.Е., Волкова О.С., Ковшун Е.В., Ролик О.И., Шипунова А.В. Особенности выделения и культивирования лимбальных стволовых клеток глаза // Международная конференция Европейской ассоциации Глазных банков: Сб.тез. — Барселона, 2010. — С. 56.
    5.Тонаева Х.Д., Борзенок С.А., Онищенко Н.А., Крашенинников М.Е., Комах Ю.А., Мороз З.И., Ковшун Е.В., Волкова О.С., Ролик О.И., Шипунова А.В. Способ выделения и органного культивирования аллогенных лимбальных мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток глаза с иммуносупрессивными свойствами // Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии: Сб. тез. симпозиума. — СПб., 2010.-С.129-130.
    6.Борзенок С.А., Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Комах Ю.А., Мороз З.И., Ковшун Е.В., Крашенинников М.Е. Лимбальные мезенхимальные стволовые клетки глаза — способ их выделения и органного культивирования // Актуальные вопросы клеточных технологий: 3-й Международный симпозиум: Опуб. в журнале Клеточная трансплантология и тканевая инженерия.-2010.-№3.-С.17-18.
    7.Тонаева Х.Д., Борзенок С.А., Комах Ю.А., Онищенко Н.А., Мороз З.И., Крашенинников М.Е., Ковшун Е.В. Лимбальные мезенхимальные стволовые клетки глаза — способ выделения и органного культивирования // Материалы 5-го Всероссийского съезда трансплантологов: Опуб. в журнале Вестник трансплантологии и искусственных органов. — Приложение. — 2010. — С.243.
    8.Борзенок С.А., Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Крашенинников М.Е. Комах Ю.А., Ковшун Е.В. Наш способ выделения и органного культивирования лимбальных мезенхимальных стволовых клеток с иммуносупрессивными свойствами // 9-й Съезд офтальмологов России: Тез. докл.– М., 2010.-С.329.
    9.Тонаева Х.Д., Борзенок С.А., Онищенко Н.А., Комах Ю.А., Ковшун Е.В., Крашенинников М.Е. Выделение и культивирование мезенхимальных стволовых клеток лимбальной зоны донорского глаза человека // Стволовые клетки и регенеративная медицина: Всеросс. науч. школа-конф.: Сб. тез. — М., 2010. — С.82.
    10.S.A. Borzenok, K.D. Tonaeva, N.A. Oniscenko, Y.A. Komakh, M.E. Krasheninnikov, A.V.Shatskikh, E.V. Kovshun, O.S. Volkova. Developing technique organo-typical cultivation of limbal allografts. Борзенок С.А, Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Комах Ю.А., Крашенинников М.Е., Шацких А.В., Ковшун Е.В., Волкова О.С. Разработка органотипического культивирования аллогенных лимбальных лоскутов // Международная конференция Европейской ассоциации Глазных банков: Сб.тез.-Фрайбург, 2011.-С.77.
    11.Тонаева Х.Д., Тахчиди Х.П, Борзенок С.А, Онищенко Н.А., Комах Ю.А. Определение оптимальных сроков органотипической консервации аллогенных лимбальных трансплантатов с иммуносупрессивными свойствами // Филатовские чтения: Материалы научно-практ. конф.- Одесса, 2011.-С.44.
    12.Тонаева Х.Д., Борзенок С.А, Онищенко Н.А. Лимбальная трансплантация как способ локальной иммунной толерантности при кератопластике высокого риска (обзор литературы) // Вестник трансплантологии. —М., 2011.-№2.-С.95-102.
    13.Борзенок С.А, Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Мороз З.И., Комах Ю.А., Ковшун Е.В. Морфофункциональное обоснование сроков органотипической консервации аллогенных лимбальных трансплантатов с иммуносупрессивными свойствами // Федоровские чтения-2011: 9-я Всеросс.науч. конф. с международ.участием: Сб. науч. работ —М., 2011.-С.252-253.
    14.Тонаева Х.Д., Борзенок С.А, Тахчиди Х.П, Онищенко Н.А., Малюгин Б.Э., Комах Ю.А., Мороз З.И., Ковшун Е.В. Органотипическая консервация аллогенных лимбальных трансплантатов как способ индукции иммуносупрессивных свойств лимбальных прогениторных/стволовых клеток // Актуальные вопросы офтальмологии: Сб. науч. Тезисов — Краснодар, 2011. — С.78.
    15.Комах Ю.А., Борзенок С.А., Петричук С.В., Шищенко В.М., Измайлова Т.Д., Тонаева Х.Д. Прогнозирование результата сквозной кератопластики с использованием современных модификаций цитохимического исследования лимфоцитов периферической крови // Цитоморфометрия в медицине и биологии: фундаментальные и прикладные аспекты: Материалы 4-й Всеросс. научно-практ. конф.-М., 2011.-С.39-41.
    16.Борзенок С.А., Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Комах Ю.А. Индукция локальной иммунной толерантности с помощью лимбальной сотрансплантации при кератопластике высокого риска (обзор литературы) // Офтальмохирургия. — 2011. — №2. С.85-88.
    17.Тонаева Х.Д., Борзенок С.А., Мороз З.И., Комах Ю.А., Ковшун Е.В., Волкова О.С., Сусков С.И. Первый клинический опыт пересадки аллогенных лимбальных трансплантатов, прошедших стадию органотипической консервации // Филатовские чтения: Материалы научно-практ. конф. с международным участием. — Одесса, 2012.-С.43-44.
    18.Борзенок С.А, Онищенко Н.А., Тонаева Х.Д., Комах Ю.А., Сускова В.С., Сусков С.И., Диденко Л.В., Шевлягина Н.В., Кост Е.А. Длительная нормотермическая консервация лимбальных трансплантатов как способ повышения количества и активности их ММСК-подобных клеток // Вестник трансплантологии. — М., 2012. — №2. —С.77-85.
    19.Борзенок С.А., Тонаева Х.Д., Комах Ю.А., Мороз З.И., Ковшун Е.В. Оценка клинической эффективности сотрансплантации аллогенных лимбальных трансплантатов с супрессивными свойствами при кератопластике высокого риска // Федоровские чтения-2012: 10-я Всеросс.науч. конф. с международ.участием: Сб. тез.-М., 2012. — С.132-133.
    20.Борзенок С.А., Малюгин Б.Э., Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Сусков С.И., Комах Ю.А., Ковшун Е.В. Способ повышения надежности приживления трансплантата роговицы при кератопластике высокого риска // Материалы 6-го Всероссийского съезда трансплантологов: Опуб. в журнале Вестник трансплантологии и искусственных органов. — Приложение. — 2012. — С.307.
    21.Борзенок С.А., Онищенко Н.А., Тонаева Х.Д., Комах Ю.А., Ковшун Е.В., Струсова Н.А. Сотрансплантация ММСК-подобных клеток лимба способствует местной иммунокоррекции и прозрачному приживлению трансплантата роговицы при кератопластике высокого риска // Вестник трансплантологии. — М.,2014. — №1. —С. 12-20.
    Патенты Российской Федерации по теме диссертации
    Борзенок С.А., Малюгин Б.Э., Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Комах Ю.А., Ковшун Е.В. «Способ выделения и органотипического культивирования аллогенного лимбального трансплантата» Патент РФ № 2475218 от 20.02.2013г.


Страница источника: 0

Новые технологии в контактной коррекции.  В рамках  Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии в офтальмологии - 2017»Новые технологии в контактной коррекции. В рамках Всеросси...

Новые технологии в офтальмологии -  2017 Всероссийская научно-практическая конференция Новые технологии в офтальмологии - 2017 Всероссийская научн...

XVI Всероссийская школа офтальмологаXVI Всероссийская школа офтальмолога

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2017»Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Современные тех...

Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2017 ХV Научно-практическая конференция с международным участиемСовременные технологии лечения витреоретинальной патологии -...

«Живая хирургия» в рамках конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2017»«Живая хирургия» в рамках конференции «Современные технологи...

Роговица I. Ультрафиолетовый кросслинкинг роговицы в лечении кератоэктазий Научно-практическая конференция с международным участиемРоговица I. Ультрафиолетовый кросслинкинг роговицы в лечении...

Сателлитные симпозиумы в рамках ХIV ежегодного конгресса Российского глаукомного обществаСателлитные симпозиумы в рамках ХIV ежегодного конгресса Рос...

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016Сателлитные симпозиумы в рамках конференции Современные техн...

«Живая» хирургия в рамках конференции Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016«Живая» хирургия в рамках конференции Современные технологии...

Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2016Современные технологии катарактальной и рефракционной хирург...

Сателлитные симпозиумы в рамках IX Российского общенационального офтальмологического форумаСателлитные симпозиумы в рамках IX Российского общенациональ...

На стыке науки и практикиНа стыке науки и практики

Федоровские чтения - 2016 XIII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участиемФедоровские чтения - 2016 XIII Всероссийская научно-практиче...

Актуальные проблемы офтальмологии XI Всероссийская научная конференция молодых ученыхАктуальные проблемы офтальмологии XI Всероссийская научная к...

Восток – Запад 2016 Научно-практическая конференция по офтальмохирургии с международным участием Восток – Запад 2016 Научно-практическая конференция по офтал...

Белые ночи - 2016 Сателлитные симпозиумы в рамках Международного офтальмологического конгресса Белые ночи - 2016 Сателлитные симпозиумы в рамках Международ...

Невские горизонты - 2016 Научная конференция офтальмологовНевские горизонты - 2016 Научная конференция офтальмологов

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции офтальмологов «Невские горизонты - 2016»Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции офтальмо...

Новые технологии в офтальмологии 2016 Всероссийская научно-практическая конференция Новые технологии в офтальмологии 2016 Всероссийская научно-п...

Витреоретинальная хирургия. Макулярный разрывВитреоретинальная хирургия. Макулярный разрыв

Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2016 ХIV Научно-практическая конференция с международным участиемСовременные технологии лечения витреоретинальной патологии -...

Совет экспертов, посвященный обсуждению первого опыта использования новой офтальмологической системы CENTURION®Совет экспертов, посвященный обсуждению первого опыта исполь...

HRT/Spectralis* Клуб Россия 2015 – технология, ставшая незаменимой!HRT/Spectralis* Клуб Россия 2015 – технология, ставшая незам...

Три письма пациента. Доказанная эффективность леченияТри письма пациента. Доказанная эффективность лечения

Синдром «сухого» глаза: новые перспективыСиндром «сухого» глаза: новые перспективы

Многоликий синдром «сухого» глаза: как эффективно им управлять?Многоликий синдром «сухого» глаза: как эффективно им управлять?

Прошлое... Настоящее! Будущее?Прошлое... Настоящее! Будущее?

Проблемные вопросы глаукомы IV Международный симпозиумПроблемные вопросы глаукомы IV Международный симпозиум

Секундо В. Двухлетний личный опыт с линзами AT Lisa Tri и AT Lisa Tri ToricСекундо В. Двухлетний личный опыт с линзами AT Lisa Tri и AT...

Инновации компании «Алкон» в катарактальной и рефракционной хирургииИнновации компании «Алкон» в катарактальной и рефракционной ...

Применение устройств HOYA iSert Toric. Применение торических ИОЛ HOYA iSert Toric в рефракционной хирургии катарактыПрименение устройств HOYA iSert Toric. Применение торических...

Рейтинг@Mail.ru